ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-6321/12 от 10.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Транзит» обратилось в суд с иском к Тропникову А.Н. об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска истец указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска от *** года  с   Тропникова А.Н. взыскана задолженность по договору кредитной линии в размере ***
Апелляционное определение № 33-4672/12 от 09.10.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник между двумя собственникамисоседних домовладений №14 и №16 по ул. …в с….. В обоснование иска об установлении межевойграницы по стене домовладения №16, принадлежащему ответчику, истец ссылается наотсутствие добровольного соглашения, что препятствует оформить границы
Апелляционное определение № 33-4494/12 от 02.10.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Решением Ессентукского городского суда от 15.07.2010 года частичноудовлетворены исковые требования ФИО3 Суд признал незаконнымипостановления главы г. Ессентуки № 3595 от 19.12.2005 года и № 2644 от 03.10.2005года об утверждении границ и передаче в собственность земельного участка № …
Кассационное определение № 22-6669/12 от 26.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: На рассмотрение в Адлерский районный суд  Краснодарского края поступила жалоба Ч.Ю.Е. на постановление следователя Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ З. от  о возбуждении уголовного дела в отношении Ч.Ю.Е. по признакам преступления, предусмотренного
Определение № 33-2880/2012 от 25.09.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что (...) он направил в Головной расчетно-кассовый центр Главного управления Банка России по Санкт-Петербургу заявление с исполнительным листом о взыскании денежных средств с Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО). Письмом от (...)
Определение № 33-10983 от 20.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : 13 июня 2012 года Ленинским районным судом вынесено решение, которым ФИО2 отказано в иске к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании незаконным заключения служебной проверки от 27 ноября 2009 года, выдаче паспорта гражданина
Апелляционное определение № 33-8205/2012 от 19.09.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением к УФМС по <адрес> о причастности ответчика к захвату его <адрес> края, в котором просил «обязать ответчика проставить в паспорте регистрацию в <адрес> края», «выдать ему документ, по которому он прописан в <адрес>, когда
Апелляционное определение № 33-8212/2012 от 19.09.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ОП № МУ МВД России «Красноярское», Министерству финансов <адрес>, МУ МВД России «Красноярское», Главное управление МВД России по <адрес> о взыскании убытков в размере 1 000 руб. и компенсации
Определение № 33-10767/2012 от 18.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица (об оспаривании отказа о предоставлении земельного участка). В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: ..., который он
Определение № 33-10067/12 от 13.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: МРИ ФНС России №... по РБ обратилось в суд с иском к Степанову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб., указав, что по представленным в налоговой декларации сведениям ... года Степанов Д.В. задекларировал продажу доли в уставном капитале ООО
Определение № 2-1528/2012 от 12.09.2012 Назаровского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было отказано в постановке на регистрационный учет прицепа марки <данные изъяты> который он приобрел в <данные изъяты> году,
Апелляционное определение № 33-8721 от 04.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Киселевска обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 о признании недействительным решения органа местного самоуправления. Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2012 года прокурору города Киселевска в удовлетворении заявления в интересах ФИО1
Определение № 33-422/2012 от 31.08.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Биробиджанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЕАО (далее - Биробиджанский РОСП УФССП России по ЕАО, Биробиджанский РОСП) ФИО3 незаконными.
Апелляционное определение № 33-2553/2012 от 29.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указав, что в ходе избирательной кампании при подведении итогов голосования были допущены существенные нарушения требований избирательного законодательства, влекущие отмену вышеуказанных решений, а именно: перестановка столов под
Постановление № 44Г-238/2012 от 27.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Комсомольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в не установке автономного источника питания в котельной, и
Определение № 33-2339-12Г от 24.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что на основании Кредитного договора <***> от 12 января 2009 г. ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» выдал ФИО2 денежный кредит в размере 150 000 рублей,
Определение № от 20.08.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Овечкина А.А. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с заявлением о рассрочке исполнения судебных постановлений - судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска от 28 июня 2010 года, решения Ленинского районного суда г. Ижевска от
Апелляционное определение № 33-2708/12 от 20.08.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Романов П.С. обратился в суд с заявлением о повторной выдаче судебного приказа от 28 апреля 2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка г. Воткинска, которым удовлетворено заявление Романова П.С. о взыскании с Сафиуллиной Г.Р. денежной суммы в размере 500 рублей.
Определение № 4Г-6561/12 от 20.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Тимашевского районного суда от 06 марта 2012 года оставлен без рассмотрения иск Сафразьяна И.Г. к Конончук В.Н. и ООО «КМУТЭО г. Тимашевска» о признании недействительными договоров купли-продажи от 26 июня 2009 года и от 27 апреля 2010 года в связи с повторной неявкой истца
Определение № 33-9506/12 от 16.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа ..., МУ «Земельное агентство» городского округа ... о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка,
Определение № от 14.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «» обратилось в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и возврате изъятого имущества на том основании, что (дата обезличена) в помещении магазина по адресу: (адрес обезличен), где ООО «» осуществляло свою торговую деятельность, сотрудники
Апелляционное определение № 33-3734/2012 от 14.08.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Невинномысский Азот» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, о снижении премии за достижение целей предприятия за первый квартал 2012 года, о взыскании среднего дневного заработка за неотработанный рабочий день, о взыскании
Определение № 33-7663 от 08.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10 апреля 2012 года была оставлена без движения апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения « *** » на решение того же суда от 6.03.2012г. Представителю ответчика судом было предложено оплатить
Определение № 33-3120/2012 от 07.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: определением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 мая 2012 г. исковое заявление М. к ООО «Урайское управление технологического транспорта» о взыскании денежных средств со всеми приложенным документами возвращено заявителю ввиду подсудности