ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9917/2021 от 02.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Алексеев Д.П. обратился в суд с иском к администрации Советского района города Красноярска о понуждении заключить договор социального найма.
Решение № 2-950/2021 от 02.08.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Костина Н.П. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что с 17.08.2020г. состояла в должности юриста ООО «ГК «Алиэрра Финанс». Прием истца на работу был осуществлен без надлежащего оформления трудовых отношений, при
Определение № 88-22034/2021 от 30.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Просила установить факт отсутствия в свободном обращении на территории страны валюты Российской Федерации.
Апелляционное определение № 11-176/2021 от 30.07.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: 03 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района вынесен судебный приказ в отношении Бондач Любови Яковлевны.
Апелляционное определение № 33-4081/2021 от 29.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Галаганова С.М. обратилась в суд с иском к Канищеву А.В. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование указала, что в порядке наследования после смерти отца (<...>) является собственником <...> доли земельного участка с кадастровым номером № <...>.
Определение № 2-1241/20 от 29.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хомышак А.И. обратился в суд с иском к ответчику Овсеюк А.В. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности. Свои требования истец мотивировал тем, что автомобиль Mercedes-BenzGLC 250 4 MATIC, <данные изъяты>, находился в совместной долевой
Апелляционное определение № 2-835/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Служба строительного и технического контроля» (далее по тексту ООО «ССТК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба.
Апелляционное определение № 13-134/2021 от 29.07.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-8927/2016 о взыскании с Мусаева
Апелляционное определение № 2-463/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан (далее ГУ – УПФ РФ в Иглинском районе РБ, пенсионный орган) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
Апелляционное определение № 13-62/2021 от 28.07.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением Лебедянского районного суда Липецкой области 5 ноября 2020 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в сумме 25000 рублей.
Апелляционное определение № 33-22956/2021 от 28.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Одинцовского городского суда Московской области от 12 ноября 2020 г. разрешен иск Крючковой О. Н. к АНОО «Наша школа» о признании действий незаконными, отмене приказа о прекращении образовательных отношений.
Определение № 33-5315/2021 от 28.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: В.З.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В его обоснование она указала, что (дата) умер ее супруг ФИО, являвшийся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и получавший соответствующие социальные выплаты. Они с мужем
Определение № 88-16221/2021 от 27.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, а именно, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу № по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств в солидарном порядке. В обоснование требований
Апелляционное определение № 2-1126/2021 от 27.07.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Псковского городского суда от 04.03.2021 АО «СОГАЗ» в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано.
Определение № 11-2/2021 от 27.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в судебный участок № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 08 декабря 2019 года, заключенному между ООО МКК «Макро» и Глобой В.А.,
Апелляционное определение № 33-1369/2021 от 27.07.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 марта 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «М...» к М.Е.Ф., К.А.Л. о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма и постановлено взыскать солидарно с М.Е.Ф., К.А.Л. солидарно задолженность по договору
Определение № 9-113/2021 от 27.07.2021 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Меликов Б.С. обратился в суд с заявлением о заключении брака с несовершеннолетним. Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи
Определение № 2-7311/20 от 27.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Хайдаров Т.К. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 500 000 руб.
Апелляционное определение № 2-69/2021 от 27.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Решением Заволжского районного суда города Твери от 29 января 2021 г., изготовленным в окончательной форме 12 февраля 2021 г., исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение, неустойка, штраф, компенсация морального
Апелляционное определение № 33-5377/2021 от 27.07.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 55700 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы – 5000 руб., по уплате
Определение № 88-16873/2021 от 27.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Денисов А.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Межгосударственная телерадиокомпания «МИР» в лице Российского Национального Филиала «Межгосударственная телерадиокомпания «МИР» (далее - ЗАО МТРК «Мир»), в котором с учетом уточнения требований просил о
Определение № 2-6/18 от 26.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк России») в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8 о взыскании досрочно в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере
Апелляционное определение № 2-401/2021 от 26.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : истец Макшакова А. Р. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Заявление мотивировано тем, что определением Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 24 февраля 2021 года принят ее отказ от
Апелляционное определение № 33-22572/2021 от 26.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Рыбаков А.В. обратился в суд с иском к Правительству Московской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда в связи с незаконным приостановлением предоставления мер социальной поддержки по социальной карте жителя Московской области, как ветерану боевых действий.
Определение № 2-1731/20 от 26.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Ключи» признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов садоводства. В обоснование иска указано, что он является членом СНТ «Ключи», ему принадлежит земельный участок №.