ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-16378/20 от 25.08.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее также Комитет), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Апелляционное определение № 33-7933/20 от 25.08.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Михеенко Н.П. обратился в суд с иском к ООО «СПб Авто-27», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил установить факт трудовых отношений с ООО «СПб Авто-27», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 68 000
Апелляционное определение № 33-23315/20202-1792/18 от 25.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Партнерство» обратилось в Крымский районным суд с заявлением о восстановлении срока выдачи исполнительного листа, и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое
Апелляционное определение № 2-3038/17 от 24.08.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») 03 марта 2020 года обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № 2-3038/2017 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Яскуновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-88/20 от 20.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст», заявитель) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по
Апелляционное определение № 33-4634/20 от 20.08.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что на основании определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 января 2019 года ООО «Компания Траст» является правопреемником ПАО Сбербанк России по
Определение № 88-12690/20 от 20.08.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» (далее по тексту ООО «Компания ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2499/2017/2м о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России».
Апелляционное определение № 33-5737/20 от 19.08.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Боброва Г.Д. обратилась с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнительного документа – исполнительного листа Номер изъят от 27.04.2015, назначении должнику конкретного срока его исполнения. В обоснование заявления указано, что исполнительный лист 4 раза подавался на исполнение
Апелляционное определение № 2-9/20 от 19.08.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Басыров А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» (далее – ООО «СФО Инвест Кредит Финанс»), Акционерному обществу «Связной Банк» (далее – АО «Связной Банк) о защите прав
Определение № 2-2758/14 от 19.08.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: 01 ноября 2019 года ООО «Патриот» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2758/2014 по иску ОАО «Вуз-Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-5945/20 от 19.08.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: вступившим в законную силу решением Киренского районного суда Иркутской области от 06.11.2019 г. в удовлетворении исковых требований администрации Алексеевского муниципального образования отказано.
Апелляционное определение № 33-2378/20 от 19.08.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тулы поступило исковое заявление Терновского А.Ю. к администрации г. Тулы о признании необоснованности и незаконности сокрытия приказов начальника Территориального управления администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам.
Апелляционное определение № 33-20316/20 от 19.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 01 августа 2019 г. удовлетворены исковые требования ООО «Масси-В» к Семину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 13-284/20 от 19.08.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Советского районного суда г. Рязани от 24 июня 1999 года администрации г.Рязани отказано в удовлетворении исковых требований к Дьячкову В.Е. о выселении, а также к Букрееву В.В., к Дьячкову В.Е., Дьячкову А.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а
Апелляционное определение № 2-3364/15 от 18.08.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ИП Н.С.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа, мотивировав требования тем, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03.09.2015 по гражданскому делу № с К.И.В. в пользу ПАО «Сбербанк
Апелляционное определение № 2-71/20 от 18.08.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сокольского района Нижегородской области в защиту прав, свобод, и законных интересов не определенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о возложении обязанности разработать и утвердить административный регламент
Решение № 2-3425/20 от 18.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Гончарова М. К. обратилась с иском к ГУ – УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонному), просила признать отказ ответчика в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить истцу в специальный стаж, дающий право на назначение повышенной страховой
Апелляционное определение № 11-94/20 от 18.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», заявитель) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу по заявлению акционерного общества
Апелляционное определение № 33-6537/20 от 18.08.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Анжеро-Судженского городского суда от 09.06.2020 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков в срок до 25.06.2020, разъяснено, что в противном случае заявление будет возвращено.
Апелляционное определение № 2-321/20 от 18.08.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 30 января 2020 года Фонд «Фонд защиты прав инвесторов в иностранных государствах» обратился в суд с иском к Игольникову А.Ф., Павлову А.А., Жидченко А.Н., Приваловой Ю.В., Гаврюшину М.В. и АО «БТА Банк» (Республика Казахстан), просил расторгнуть дополнительное соглашение № от 28 мая 2015
Определение № 33-1061/20 от 17.08.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 ноября 2019 года постановлено в удовлетворении исковых требований Лапина А. В. к Фролову В. В. о признании недействительным договора купли- продажи растворобетонного узла от 27 октября 2016
Апелляционное определение № 66-748/20 от 17.08.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: определением Костанайского городского суда Республики Казахстан от 8 июня 2018 года по гражданскому делу №3910-18-00-2-6178 утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке судебной медиации по гражданскому делу по иску Конвисарова Максима Николаевича к Убей-Волку Виталию
Апелляционное определение № 2-432/19 от 17.08.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: истец Лихачев А. Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что решением Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 07 мая 2019 года исковые требования Лихачева А. Н. к Управлению Федеральной службы исполнения
Апелляционное определение № 33-15764/20 от 17.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Плотникова И.К. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, Одинцовский городской округ, г.<данные изъяты>, городок Кубинка-8, <данные изъяты>.
Решение № 2-199/2020370015-01-2020-000394-74 от 14.08.2020 Приволжского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального