УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании суммы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 25 декабря 2017 года с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» взыскана задолженности по кредиту в сумме 627 696,70
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вольского районного суда Саратовской области от 14 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Интегра Эстейт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил с ФИО1 договор № <данные изъяты>, по условиям которого обязался от своего имени и за счёт ФИО1 совершить комплекс юридических
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Таганрогской таможне о признании незаконными и отмене результатов проверки, отраженных в приказе Таганрогской таможни от 01 февраля 2019 года № 79 «О результатах проверки соблюдения уполномоченным отдела
у с т а н о в и л а : ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного № № от 30 марта 2020 года, принятое по обращению ФИО1 о взыскании с финансовой организации –
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась к ООО «Парикмахерские магазины» с иском о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Совместное Российско-Финское предприятие «Паритет ММ» обратилось в суд с иском ФИО4 о взыскании с нее как с работника материального ущерба в сумме 129 295 руб.35 коп., ссылаясь на то, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, принял на себя полную материальную
у с т а н о в и л: Фон ФИО1 и ФИО2 обратились в суд о признании недействительной и отмене записи в Едином государственном реестре недвижимости в кадастре недвижимости с кадастровым номером № земельного участка площадью 700 кв. м по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Заочным решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 4 мая 2011 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением с ФИО1 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взысканы
УСТАНОВИЛ: Подоляк А20 обратился к мировому судье с частной жалобой на определение об индексации присужденных сумм от 31 октября 2019 года, мотивировав требования тем, что20 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесено решение, согласно
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек по гражданскому делу №2-111/2020 по иску ФИО1 к ООО УК «ПромЖилСервис», ФИО2 о взыскании денежных средств. Просил суд взыскать с представителя ООО «ПромЖилСервис» - ФИО3 в свою пользу компенсацию за фактически
У С Т А Н О В И Л А: МКУ администрация с.п. Саранпауль обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, о возложении обязанности по освобождению указанного жилья.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Региональная сеть предприятий питания» о взыскании недополученной заработной платы за период с января по сентябрь 2018 года в размере 86 196,82 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере
у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования к ответчику о понуждении к заключению соглашения. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <адрес> общественной организации охотников и рыболовов удовлетворены, на Департамент природных
установил: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с заявлением к прокуратуре г.Волгограда о возмещении реабилитированному имущественного ущерба и компенсации морального вреда в связи с его оправданием по приговору Волгоградского областного суда от 25 декабря 2019 года по части 1 статьи 161 УК
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УФССП России по Ленинградской области, в котором просила: - признать незаконным приказ УФССП России по Ленинградской области №... от 31.05.2019 и результаты проверки, проведенной в соответствии с приказом УФССП
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в совместно нажитом имуществе, указав, что в период брака сторонами была открыта фирма ООО «ЕВА», которая была оформлена на ФИО2 С 2015 до 2016 года товарный остаток магазина ООО «ЕВА» составил более 2 000 000
у с т а н о в и л а: ОАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Айрапетяну Г.М., Тихоновой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: <ДАТА>...<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Citroёn С4», государственный регистрационный знак ..., под управлением собственника ФИО1 и автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ...., под
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к автономному учреждению Чувашской Республики « Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики ( далее также- Учреждение), в котором просила возложить на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
