ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5317/20 от 22.09.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: истец ООО «Куликов и Товарищи» обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к Жигаловой Е.Л. о возложении обязанности демонтировать конструкцию декоративного короба, предоставить доступ к общедомовому имуществу.
Апелляционное определение № 33-8698/20 от 22.09.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР по городскому округу [адрес]ФИО4[адрес] о признании решения от [дата] об отказе в назначении пенсии по старости незаконным; признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения в ГУ - УПФР по городскому
Определение № 2-5452/19 от 21.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сычев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Региональная сеть предприятий питания» о признании за ним право на получение среднего заработка за период невыполнения норм труда из расчета 40-часовой рабочей недели, взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2018 года по
Апелляционное определение № 2-111/14 от 21.09.2020 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 17.04.2020 года ООО «Интер-Прайм» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления.
Апелляционное определение № 33-23830/20 от 21.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: В порядке ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Красногорским городским судом Московской области принято к производству исковое заявление и возбуждено дело по иску ТСН «Международная клубная резиденция Ангелово» к Боковой Г.Л., Бокову Е.В. о взыскании
Апелляционное определение № 11-282/20 от 21.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт – Петербурга по заявлению ООО «Фемида» вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1
Решение № 2-1011/20 от 18.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО- Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова <данные изъяты> года об удовлетворении требований Чернова А.И. и взыскании суммы страхового
Определение № 690026-01-2020-001695-26П от 18.09.2020 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Егорову Р.А. о расторжении кредитного договора № от 13 ноября 2019 года, взыскании задолженности в размере 342 305 рублей 87 копеек, процентов за пользование кредитом и неустойки с 03 июля 2020 года и по дату вступления решения суда в
Апелляционное определение № 33АП-2847/20 от 18.09.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного 19.02.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, на основании исполнительного документа – исполнительной надписи
Апелляционное определение № 13-1196/20 от 17.09.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ООО «Компания Траст» 07 апреля 2020 года обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № 2-6308/2017 по иску ПАО Сбербанк к Луценко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 13-86/2020-В от 16.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательства (далее - заявитель, МКК УФРП) обратилась в суд с заявлением об изменении начальной продажной стоимости квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенной по
Определение № 88-13720/20 от 16.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее также – администрация МО ГО «Инта» о взыскании доплаты к заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-787/20 от 16.09.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Володина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Определение № 88-18071/20 от 15.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: в производстве мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан находилось гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Турумтаеву Р.З. о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-22813/20 от 14.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлен иск к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов на ребёнка и судебных расходов, по тем основаниям, что она с <данные изъяты> года стала проживать совместно с ФИО2 и <данные изъяты> у них родился общий ребенок ФИО5, что
Определение № 88-6618/20 от 14.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.11.2017 утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого ФИО2 признал наличие перед ФИО1 задолженности по договорам займа в общей сумме 72 000 000 рублей и принял на себя обязательство выплатить
Апелляционное определение № 33АП-2505/20 от 11.09.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Горнухин Е.Г. обратился в суд с иском к Пичугину А.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указал, что 06.10.2018 года в районе ул. Октябрьской,190 в г. Благовещенске Амурской области произошло
Апелляционное определение № 2-68/20 от 11.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В марте 2019 года Гаглоев Автандил Дмитриевич обратился с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 3514 рублей за каждый
Апелляционное определение № 2-1965/20 от 10.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В марте 2020 года ФИО1 обратился с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым о признании незаконным решения № от 02.03.2020 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложении
Апелляционное определение № 2-505/15 от 09.09.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: решением Александровского городского суда Владимирской области от 20.02.2015, вступившим в законную силу 24.03.2015, с Зезина И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 18.04.2013 в размере 158 253 руб., 35 коп. и судебные расходы в виде
Апелляционное определение № 33-9253/20 от 09.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Пилипишина (Гусева) В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Сухобузимского районного суда Красноярского края от 17 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Котовой Ю.Е. к Гусевой В.А. о взыскании долга по договору займа, которым с Гусевой В.А в пользу
Определение № 2-2239/2018/16 от 09.09.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в установленном решением Центрального районного суда г.Тюмени от 19 марта 2018 года по гражданскому делу №2-2239/2018 правоотношении, заменив взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника
Апелляционное определение № 33-11972/20 от 09.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Мельников М.А. обратился в суд с иском к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее ГКУ «Фонд жилищного строительства»), Администрации городского округа
Апелляционное определение № 33-23163/20 от 09.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Слукин В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения. В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о том что, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения, а сами исковые