ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-20/20 от 30.09.2020 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 19 августа 2020 г. исковое заявление УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) к ответчикам Газизяновой Р.М. оставлено без движения, со сроком исправления недостатков до 27 августа 2020
Апелляционное определение № 2-3126/2025-2020 от 30.09.2020 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МВД России и УМВД России по Курской области о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе. Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел Курской области, с
Апелляционное определение № 33-17397/20 от 29.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Дойче амфиболин-верке-Руссланд» (далее также ООО «ДАВ-Руссланд», Общество), просил о признании незаконными применения дисциплинарных взысканий, оформленных приказами №... от 29.04.2019, в виде замечания; №... от 29.05.2019 в виде
Апелляционное определение № 2-1927/16 от 29.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Манько К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Нижневартовского городского суда от 09.03.2016 года, вступившим в законную силу, было постановлено взыскать с Манько К.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению
Определение № 33-4679/20 от 28.09.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 13 мая 2020 года исковые требования Самоловова О.Н. удовлетворены, на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области возложена обязанность включить в льготный стаж периоды
Определение № 88-13334/20 от 28.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Нефтеюганского районного суда Хунты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 сентября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Федорова Л.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске (межрайонное) (далее ГУ
Апелляционное определение № 3333-24921/20 от 28.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель страхового акционерного общества (далее - САО "ВСК") ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
Определение № 88-19056/20 от 28.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Усков Ю.Г. обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просил признать за истцом на начало годового срока страхования право на «13-й» водительский класс по договору ОСАГО серии №№, обязать АО «Согаз» внести изменения о водительском классе Ускова Ю.Г. в АИС PCА по договору ОСАГО
Апелляционное определение № 33-20126/20 от 28.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения. Представителем ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» по доверенности ФИО1 было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный
Определение № 88-16084/20 от 25.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Теплориум» в пользу ФИО1 взыскан неотработанный аванс в размере 6 620 662 рубля по договору подряда
Определение № 2-253/20 от 24.09.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Вшивков А.Л., Живанюк Ю.Ф. обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» «Казаково» (далее - МУП МО «Каргопольский муниципальный район» «Казаково») о признании срочных трудовых договоров заключенными на
Апелляционное определение № 2-9542/17 от 24.09.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Курганской области) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу по гражданскому делу № 2-9542/17 по
Определение № 2-252/20 от 24.09.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Малыгин А.В. обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» «Казаково» (далее - МУП МО «Каргопольский муниципальный район» «Казаково») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 1
Апелляционное определение № 33-3061/20 от 23.09.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Горовенко С.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г.Тамбова с заявлением о наложении штрафа на банк за неисполнение требований исполнительного листа.
Апелляционное определение № 33-23977/20 от 23.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Балашихинского городского суда Московской области от 20 октября 2006 г. удовлетворены исковые требования Моргуновой Е.С., Маневич В.В., Маневич С.В. к Маневич В.Б., Аносовой А.В., Заболоцкой М.Г. о разделе жилого <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2-689/20 от 23.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Финбилдинг» обратилась в суд с иском к Туттаеву Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-9755/20 от 23.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тетенков А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов указывая, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2019 года его исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу. При рассмотрении дела он понес судебные
Апелляционное определение № 11-316/20 от 23.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 10.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 127 Санкт – Петербурга по заявлению ООО «Фемида» вынесен судебный приказ в отношении должника Ахиярова Р.И.
Определение № 33-2143/20 от 23.09.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Равецкий К.А. обратился в суд с иском к ИП Жигареву А.А. о защите прав потребителей, в котором просил суд обязать ответчика принять ламинат в количестве 5 штук, а также взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1887,85 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в
Апелляционное определение № 33-2356/20 от 23.09.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: определением судьи Асиновского городского суда Томской области от 10 августа 2020 года возвращена частная жалоба ФИО1 на определение судьи Асиновского городского суда Томской области от 15 июля 2020 года о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора,
Определение № 2-2257/19 от 22.09.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по Республике Ингушетия обратилось в суд в защиту интересов потребителя ФИО1 с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» о взыскании ущерба, причиненного скачком напряжения в электрической сети, неустойки, штрафа и
Апелляционное определение № 2-380/2020УИД750010-01-2020-001407-36 от 22.09.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование заявленных требований указал, что
Определение № 88-18139/20 от 22.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о включении в стаж работы в области юриспруденции на должностях, для замещения которых требовалось высшее юридическое образование, периодов работы: с 16 января 1990 г. по
Апелляционное определение № 33-5317/20 от 22.09.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: истец ООО «Куликов и Товарищи» обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к Жигаловой Е.Л. о возложении обязанности демонтировать конструкцию декоративного короба, предоставить доступ к общедомовому имуществу.
Апелляционное определение № 33-8698/20 от 22.09.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР по городскому округу [адрес]ФИО4[адрес] о признании решения от [дата] об отказе в назначении пенсии по старости незаконным; признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения в ГУ - УПФР по городскому