УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Центр» (далее - ООО «Корпорация Центр») обратилось в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и замене должника в исполнительном производстве в порядке универсального правопреемства. В обоснование указав, что
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в правоотношении, установленном решением Советского районного суда г. Томска от 25.10.2017 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 06.11.2015, заменив взыскателя
установила: решением Советского районного суда г.Томска от 16.11.2015 с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору /__/ от 06.09.2013 в сумме 380393,40 руб. На основании исполнительного листа ФС №008126145 судебным приставом- исполнителем ОСП по Кировскому району г.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> по делу по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру) состоялось решение, которым иск был удовлетворен в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: В Майкопский городской суд Республики Адыгея с частной жалобой должника ФИО1 поступило гражданское дело по заявлению ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по договору займа. Дело направлено мировым судьей для рассмотрения жалобы на определение от
УСТАНОВИЛ: В Майкопский городской суд Республики Адыгея с частной жалобой должника ФИО1 поступило гражданское дело по заявлению ПАО «ВТБ» о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Дело направлено мировым судьей для рассмотрения жалобы на определение от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что 09 мая 2018 г. приобрел товар у «Fishistast LLC» для личного пользования посредством интернет покупки в личном кабинете стоимостью 927
установил: Представитель ФИО1 ФИО2 обратилась в судебный участок №4 г.Глазова с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 26.04.2019 по делу № 2а-629/2019 по заявлению МИФНС России №2 по УР о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимок и пени по налогам.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: АО «РТК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба, обосновав свои требования, тем что ФИО1 была принята на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ранее - Закрытое акционерное общество «Русская Телефонная компания») на
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «ЭХО» (далее – АО «ЭХО») обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о признании незаконными и не подлежащими применению Положения об оплате труда, условий трудового договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области об отмене налогового уведомления <данные изъяты> от <данные изъяты> на уплату земельного налога за <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, <данные изъяты> года в части
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи от 8 ноября 2019 года частная жалоба ООО «Сибирь консалтинг групп» на определение мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области от 1 октября 2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» (далее – МАУ ДО «Центр детского творчества») о понуждении оформить приказ 0-лс от 0
у с т а н о в и л а: Краснов П.Ф. обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, администрации МО Мордвесское Веневского района об обязании привести автодорогу в соответствии со СНиП.
У С Т А Н О В И Л А: товарищество собственников жилья «Батыршина 30» (далее - ТСЖ «Батыршина 30») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере 299099 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Макрорегиональному филиалу «Сибирь» ПАО «Ростелеком», в котором с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит восстановить ее на работе в должности ведущего специалиста Департамента внешних коммуникаций Макрорегионального филиала
У С Т А Н О В И Л : В частной жалобе ответчик 1 просит определение отменить, мотивируя тем, что заявление об индексации рассмотрено без его участия, так как он не был надлежаще извещен судом о дне и времени судебного заседания.
установила: ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области «Вологдаоблжилкомхоз», Департаменту строительства Вологодской области об обязании выполнить ремонтные работы.
УСТАНОВИЛА: Истец 0 обратилась в суд с иском к ОАО «Жировой комбинат» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула 259738 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в сумме 60000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 1923 руб. 79 коп., обязании не чинить препятствия в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании суммы утраты товарной стоимости в размере 6478 руб., неустойки в размере 314993 руб., финансовой санкции в размере 72000 руб., расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Петербургский тракторный завод», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать наличие у истца трудового договора с АО «ПТЗ» об исполнении обязанностей инженера-программиста с заработной платой
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Интауголь» (далее также – АО «Интауголь») о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за третий месяц трудоустройства, денежной компенсации за нарушение срока выплаты
УСТАНОВИЛ: В Майкопский городской суд Республики Адыгея с частной жалобой должника ФИО1 поступило гражданское дело по заявлению ПАО «ВТБ Банк» о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитной карте. Дело направлено мировым судьей для рассмотрения жалобы на определение от
