ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 13-498/20 от 02.04.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Тигин В.Б. обратился в суд с иском к Видякину А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21.08.2019 наложен арест на имущество Видякина А.М., принадлежащее ему и находящееся у него или третьих лиц в
Апелляционное определение № 33-1236/20 от 31.03.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Караулова Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3 Фарадж оглы, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> умершего <дата> в <адрес> в результате полученной в ДТП диффузной травмы головного мозга на основании п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 2-614/1/14 от 31.03.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и, указав, что на основании договора уступки прав требований (цессии) к нему перешло право требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) по кредитному договору
Апелляционное определение № 11-132-20 от 31.03.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: К мировому судье в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № обратилась ФИО1 с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску ООО «УК «Уютный дом» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по ЖКХ.
Апелляционное определение № 33-1207/20 от 30.03.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Мичуринский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТОГБУ «Аэропорт «Тамбов» об устранении нарушений противопожарной безопасности.
Определение № 88-7818/20 от 27.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 13.01.2014 г. мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Мелкоедовой Н.П. в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит – Уфа» задолженности по договору займа от 24.07.2013 г. № 82/00196-2013 в размере
Апелляционное определение № 11-38/20 от 27.03.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Чайка» обратилось в суд с иском к Березовской А.А., Морозову А.А., Морозовой А.П. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с.. .. …. года по.. .. …. года в размере * рублей * копеек, пени за
Апелляционное определение № 2-44/20 от 26.03.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 14 января 2020 г. определением Пролетарского районного суда г. Твери оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи.
Определение № 2-3677/19 от 26.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Мударисова Н.Г. обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 6 сентября 2019 года удовлетворен иск исполнительного комитета муниципального образования г.Казань, МКУ
Определение № 13-86/20 от 26.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда города Казани от 09 августа 2016 года удовлетворены исковые требования Белоусова А.В. к Столярову С.М. и с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 391801 рубля 52 копеек. Данное решение по настоящее время не исполнено.
Определение № 88-6646/20 от 25.03.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании недоначисленного среднего заработка, сохраняемого за третий месяц трудоустройства, компенсации на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ за несвоевременную выплату компенсации за период с января 2019 года по день вынесения
Определение № 88-3132/20 от 25.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 13 февраля 2017 г. утверждено мировое соглашение по иску Гвоздевского Ю.Н. к Манкиеву Д. И. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску Манкиева Д. И. к
Апелляционное определение № 2-3169/19 от 24.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Клюшкиной Г.В. о взыскании заложенности по кредитному договору № 935-38212736-810/14ф от 10.06.2014 в размере 100022 руб. 75 коп., в том
Определение № 2-2339/19 от 24.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству финансов Республики Калмыкия, министерству социального развития, труда и занятости о взыскании невыплаченных сумм пенсии за выслугу лет, мотивируя следующим.
Определение № 2-1153/15 от 23.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Королькова Н.С., как наследник умершего истца, обратилась с заявлением о пересмотре решения суда по настоящему делу, не соглашаясь с выводами суда об обстоятельствах дела, мотивируя необходимостью исправить судебную ошибку и возможностью получения новых доказательств.
Определение № 88-6358/20 от 23.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с общества с ограниченной ответственностью «Адолит» (далее – ООО «Адолит»).
Апелляционное определение № 11-246/20 от 23.03.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № на взыскание с Яковлевой Е.Г. в пользу ДНП «Горы» задолженности по оплате взносов в размере 499 922 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 099 рублей 61 копейка.
Определение № 88-6362/20 от 23.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с общества с ограниченной ответственностью «Адолит» (далее – ООО «Адолит»).
Решение № 2-229/20 от 19.03.2020 Татарского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района», Министерству труда и социального развития Новосибирской области о признании решения об
Решение № 2-228/20 от 19.03.2020 Татарского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района», Министерству труда и социального развития Новосибирской области о признании решения об отказе
Определение № 88-5584/20 от 19.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Заявитель ООО «МФК «Лайм Займ»» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 12675руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлине.
Определение № 88-5587/20 от 19.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Заявитель ООО «МФК «Лайм Займ»» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 29250 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлине.
Апелляционное определение № 33-2623/20 от 19.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: АО «Почта России» в лице УФПС Приморского края – АО «Почта России Дальнереченский почтамт» обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
Апелляционное определение № 33-3995/20 от 18.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ерохин Г.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на самовольную постройку.
Апелляционное определение № 11-32/20 от 18.03.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к RENDERWISON LTD о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района ФИО2 от 09 января 2020 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям