УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к RENDERWISON LTD о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района ФИО2 от 09 января 2020 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от <дата> о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по коммунальным услугам.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Западном округе г. Краснодара от 10.06.2011 года № 22.11 об отказе в принятии справок о заработной плате и стаже за № 72 от 28.12.1990 года за период с января
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Г.о.Подольск о признании незаконным решения от <данные изъяты> № P0Q1- <данные изъяты> и решения от <данные изъяты><данные изъяты>исх. об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту УПФР в <адрес>), в котором просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении пенсии в части отказа во
УСТАНОВИЛ: Суворин Н.И. обратился к мировому судье судебного участка № с иском о взыскании с Левашов С.С. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой экспертного заключения в сумме руб.,
установила: Грищук Ю.В. обратился в суд с иском к управлению лесами Правительства Хабаровского края, Губернатору Хабаровского края о признании распоряжения незаконным, изменении основания увольнения.
установил: Панченко Я.А. подал в суд заявление о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.
установила: Товарищество собственников недвижимости «Трио» (далее ТСН «Трио») обратилось в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и просило взыскать с Пуховца Р.А. в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
установила: вступившим в законную силу решением Тугулымского районного суда Свердловской области от 29.07.2019 удовлетворен иск прокурора Тугулымского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАООУ ДО «Детский центр Гурино», управлению образования
УСТАНОВИЛА: Батищева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аварийно-ремонтная служба», ООО «Концессии теплоснабжения» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в <...> об обязании выдать уведомление на материнский (семейный) капитал.
УСТАНОВИЛА: В январе 2020 года религиозная организация «Православный приход храма иконы божией матери «Путеводительница» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на храм-часовню,
УСТАНОВИЛА: Истец ФГБОУ СПбГУ обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере причиненного работодателю ущерба 198 644 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Галиев А.Х. обратился в суд с иском к негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области (далее - ННО АПТО, ННО Адвокатская палата Тюменской области), с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании решения Квалификационной
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.08.2013 в сумме 264 089 рублей 46 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту 208 193
УСТАНОВИЛ: 18.02.2020 г. Козьменко Э.А., Переплетова Н.В., Алешкина Г.А., Мангольд Ю.С. (...), Трегубенко Г.В. в лице представителя по доверенности Землякова А.В., Савотин С.Н. в лице представителя по доверенности Переплетовой Н.В. в порядке процессуального соучастия обратились в Апшеронский
УСТАНОВИЛА: Кобахидзе И.Ш., Куприянов В.В., Бокелавадзе О.А., Коннов И.Н., обратились в суд с иском к ООО «Профкомплект-Н» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
установил: 17 июня 2015 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №94 в Курагинском районе Красноярского края с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю взыскана задолженность по кредитному договору № за период с
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с иском к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099 147,58 рублей, ссылаясь на неисполнение последней
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к МБУДО «Детская музыкальная школа № им. ФИО4<адрес>» о признании незаконным и отмене приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и записи в ее трудовой книжке № от
установил: на указанное решение суда Сулеймановым А.Р. подана апелляционная жалоба. Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, поскольку судом в решении допущена описка в части указания даты его
установил: Бушманова Н.П. обратилась в суд с ходатайством о взыскании с Администрации Северодвинска судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Администрации Северодвинска к ней, Бушманову В.А., Бушманову С.А. о расторжении договора социального найма жилого
