ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5734/20 от 17.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Харитонов А.С. обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации об обязании аннулировать в реестре орошаемых земель статус «мелиоративные земли» на земельный участок площадью 31415 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>,
Определение № 2-1638/19 от 13.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: на основании части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного
Апелляционное определение № 2-2018/19 от 12.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратилась с иском к Лисичкину Андрею Леонидовичу, Обществу с ограниченной ответственностью Центр ветеринарной медицины «Дойче Вет» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления в
Апелляционное определение № 2-1398/20 от 11.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Мостовой И.А. обратился в суд с иском к ООО «< Ф.И.О. >1» о защите прав потребителей, ходатайствовал о назначении по делу судебно- технической экспертизы.
Апелляционное определение № 13-455/19 от 11.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18апреля2019года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22июля2019года в удовлетворении как первоначального, так и
Апелляционное определение № 2-2304/19 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «МЕДИК-ПЛЮС», председателю правления Садоводческого потребительского кооператива «МЕДИК-ПЛЮС» ФИО6 в котором просят признать незаконным бездействие председателя правления СПК «МЕДИК - ПЛЮС»,
Апелляционное определение № 33-1179/20 от 11.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: <...>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<...>», ООО «<...>», ООО «<...>», ООО «<...>», ООО <...>» Межрайонной ИФНС России <...> по Краснодарскому краю с учетом уточненных требований просит суд :
Определение № 2-1454/18 от 11.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО3, ФИО1, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ГБОУ <адрес> «Школа №», просили признать незаконным решение ГБОУ <адрес> «Школа №» от ДД.ММ.ГГГГ о постановке ФИО2 на
Апелляционное определение № 11-31/20 от 10.02.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Орлово» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что с 2016г. ответчик является членом СНТ «Орлово», за ним на праве собственности закреплен земельный участок <№ обезличен> в
Определение № 2-1032/19 от 07.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в Московский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета (СКС) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) в размере 147 030 руб. 44 коп., а также расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-4169/19 от 07.02.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Советского районного суда г.Томска от 15.07.2014 по гражданскому делу №2-2102/2014, заменив взыскателя ПАО Банк
Апелляционное определение № 33-2212/20 от 06.02.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1– ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Волгограда ФИО3, выраженные в наложении запрета на регистрационные действия в отношении имущества ФИО4; об отмене постановления судебного
Апелляционное определение № 2-4122/19УИ от 06.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к ООО «УК «Сачино», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Сочигоргаз» об обязании совершить действия по газификации многоквартирного жилого дома и освобождении от ответственности потребителя за самовольное подключение к газовым
Апелляционное определение № 33-2331/20 от 06.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Мочалов А.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Тайммет Инвест», после уточнения заявленных требований просил о взыскании задолженность по заработной плате в размере 285 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19 165 рублей,
Постановление № 5-1/20 от 06.02.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Государственным инспектором отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ч. А.И.
Апелляционное определение № 66-150/20 от 06.02.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 11 ноября 2019 года в Верховный Суд Республики Крым поступило поручение суда Октябрьского района города Гродно Республики Беларусь о вручении документов Шеиной А.А.
Решение № 2-10087/19 от 06.02.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Служаев Александр Николаевич обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Служаевой Татьяне Николаевне об определении порядка общения с детьми.
Апелляционное определение № 66-169/20 от 06.02.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 11 ноября 2019 года в Верховный Суд Республики Крым поступило поручение суда Октябрьского района города Гродно Республики Беларусь о вручении документов Шеиной А.А.
Апелляционное определение № 2А-3070/19 от 05.02.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее – ООО «Ремстройдом», Общество) обратилось в Ольский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, судебному приставу-исполнителю Ольского районного
Апелляционное определение № 2А-3067/19 от 05.02.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ремстройдом» (взыскатель, общество), действуя через представителя Сердюкова А.И., подало в Ольский районный суд в электронном виде административное исковое заявление в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) к указанным выше
Апелляционное определение № 33-10211/19 от 04.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Истец Баланчук-Брылёва А.В. обратилась в суд с иском к Назаровой И.М., Брылеву И.В. о разделе наследственного имущества, просит: признать за ней <данные изъяты> доли в праве собственности: на автомобиль «<данные изъяты>», VIN (номер), и автомобиль «<данные изъяты>»,
Определение № 11-15/20 от 04.02.2020 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Мед О.А. в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 422 рубля 82
Апелляционное определение № 33-127/20 от 04.02.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Электроцинк» (далее по тексту - ПАО «Электроцинк») об установлении факта привлечения к сверхурочной работе, работе в выходные и праздничные дни в декабре 2018 г. и январе 2019 г., возложении на ответчика
Определение № 13-145/19 от 03.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Центр» (далее - ООО «Корпорация Центр») обратилось в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и замене должника в исполнительном производстве в порядке универсального правопреемства. В обоснование указав, что
Апелляционное определение № 33-323/20 от 31.01.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Советского районного суда г.Томска от 16.11.2015 с Зубениной И.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору /__/ от 06.09.2013 в сумме 380393,40 руб. На основании исполнительного листа ФС №008126145 судебным приставом- исполнителем ОСП по Кировскому