установил: Представитель Чувашова В.М. Шудегова А.С. обратилась в судебный участок №4 г.Глазова с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 26.04.2019 по делу № 2а-629/2019 по заявлению МИФНС России №2 по УР о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Чувашова В.М. недоимок
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «ЭХО» (далее – АО «ЭХО») обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ханецкому Н.Л. о признании незаконными и не подлежащими применению Положения об оплате труда, условий трудового договора.
УСТАНОВИЛ: АО «РТК» обратилось в суд с исковым заявлением к Агнаева о возмещении суммы причиненного ущерба, обосновав свои требования, тем что Агнаева была принята на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ранее - Закрытое акционерное общество «Русская Телефонная компания») на
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи от 8 ноября 2019 года частная жалоба ООО «Сибирь консалтинг групп» на определение мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области от 1 октября 2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи
УСТАНОВИЛА: Мовсисян Л.Ф. предъявлен иск к Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области об отмене налогового уведомления <данные изъяты> от <данные изъяты> на уплату земельного налога за <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, <данные изъяты> года в
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» (далее – МАУ ДО «Центр детского творчества») о понуждении оформить приказ 0-лс от 0
У С Т А Н О В И Л А: Гладкова Ж.В. обратилась в суд с иском к Макрорегиональному филиалу «Сибирь» ПАО «Ростелеком», в котором с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит восстановить ее на работе в должности ведущего специалиста Департамента внешних коммуникаций Макрорегионального
у с т а н о в и л а: Краснов П.Ф. обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, администрации МО Мордвесское Веневского района об обязании привести автодорогу в соответствии со СНиП.
У С Т А Н О В И Л А: товарищество собственников жилья «Батыршина 30» (далее - ТСЖ «Батыршина 30») обратилось в суд с иском к М.А. Степанову о возмещении убытков в размере 299099 руб.
установила: ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области «Вологдаоблжилкомхоз», Департаменту строительства Вологодской области об обязании выполнить ремонтные работы.
У С Т А Н О В И Л : В частной жалобе ответчик 1 просит определение отменить, мотивируя тем, что заявление об индексации рассмотрено без его участия, так как он не был надлежаще извещен судом о дне и времени судебного заседания.
У С Т А Н О В И Л : Булатов Б.Б. обратился в суд с заявлением об изменении начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общей площадью 1 200 кв.м., адрес объекта ****,
УСТАНОВИЛА: Истец 0 обратилась в суд с иском к ОАО «Жировой комбинат» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула 259738 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в сумме 60000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 1923 руб. 79 коп., обязании не чинить препятствия в
установила: Халилбекова А.М. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании суммы утраты товарной стоимости в размере 6478 руб., неустойки в размере 314993 руб., финансовой санкции в размере 72000 руб., расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Петербургский тракторный завод», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать наличие у истца трудового договора с АО «ПТЗ» об исполнении обязанностей инженера-программиста с заработной платой
установила: Кожемяченко А.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Интауголь» (далее также – АО «Интауголь») о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за третий месяц трудоустройства, денежной компенсации за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: В Майкопский городской суд Республики Адыгея с частной жалобой должника ФИО1 поступило гражданское дело по заявлению ПАО «ВТБ Банк» о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитной карте. Дело направлено мировым судьей для рассмотрения жалобы на определение от
установила: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в защиту прав потребителя Соколовой < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к ООО «ЛГ Электроник РУС» о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере
у с т а н о в и л: Вдовин А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия в судебном заседании. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 6 сентября 2019 года заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении Вдовина А.И. не указаны наименование
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском к Министерству социального развития 0 о признании незаконным прекращение выплаты компенсации по взносу на капитальный ремонт, признании незаконным бездействия по назначению льготы по взносу на капитальный ремонт, признании незаконным термина «мера
УСТАНОВИЛА: Истец 0 обратилась в суд с иском к ответчику МБОУ Видновская СОШ 0 с требованиями о признании не законным приказ директора школы от 0 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, и взыскании оплаты за сверх
установила: Х.В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Искитиме) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о
у с т а н о в и л: рассмотрение гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество завершилось принятием решения
