установила: 15.08.2018 Закирова Н.Р., Гудкова Н.С. и Малярчук А.А., Арсентьев И.А. и Давыдова Е.А., Пономарева А.М., Никитчук А.А. обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «УК «Наш Дом» о признании недействительными пунктов 3.2.2 договоров управления и
установил: Кузнецова Н.С. обратилась в суд с заявлением об отмене решения от 09 января 2017г. и дополнительного решения от 19 января 2017г. третейского суда при ООО «Юстиция», указав, что несмотря на то, что она не является стороной третейского разбирательства, указанными решениями затрагиваются и
УСТАНОВИЛА: В октябре 2018 года Мустафаева Ирина Владимировна обратилась к МУП «Лениновское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности выдать копии документов, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО4, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей Б.Ю.Д., Б.А.Д. обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 об обязании не чинить
УСТАНОВИЛ: Родиков А.Ю. обратился в Колпашевский городской суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнений, просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по
установила: вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда Свердловской области от 17.05.2019 удовлетворены исковые требования Голубевой Н.А. о возложении на администрацию Артемовского городского округа обязанности предоставить истцу с составом семьи четыре человека
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам.
установила: 03 сентября 2019 года Машина С.И. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Федоровой А.А., ОАО «Тепловые сети» о признании ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников помещений от 20.02.2019, от 22.02.2019, от 24.02.2019.
у с т а н о в и л: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Пахомовым Д.С. (страхователь офисного помещения, расположенного по адресу: (адрес)) был заключен договор страхования имущества физических лиц от огня и прочих опасностей - полис
у с т а н о в и л а: 14 мая 2019 года Зиядинова Л.Б. обратилась в суд с иском к ГУ–УПФ РФ в города Симферополе Республики Крым и просила признать решение ответчика № 731523/18 от 14.03.2019 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Малмыжского районного суда Кировской области от 08.08.2019г. удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный», с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 116646,45руб., расходы по оплате госпошлины 3532,93руб.
у с т а н о в и л: Заявитель Веретенников И.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту социального развития Тюменской области, Государственному казенному учреждению Тюменской области «Центр обеспечения мер социальной поддержки» / далее по тексту - ГКУ ТО «Центр
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль. До принятия Вилегодским районным судом Архангельской области искового заявления к своему производству истец ФИО1 представила в суд ходатайство о возвращении искового заявления заявления.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФракДжет- Волга» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в размере 724 419 рублей 00 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм в размере 34 071 рубль 00 копеек,
УСТАНОВИЛА: Бобылева С.К. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята постановлением администрации Бодайбинского городского поселения Номер изъят были признаны непригодными для проживания квартиры <адрес изъят> на основании заключения межведомственной комиссии по
у с т а н о в и л а: 08 апреля 2019 года Бондарева И.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании неправомерным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и возложении
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МГ-Групп», АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», ЗАО «Америабанк» с вышесказанными требованиями. Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08.08.2019 г. исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, поскольку оно не
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ПКП», в обоснование указывая, что <...> она обратилась к ответчику с заявкой о восстановлении Скайпа (Skype) на компьютере, полагая, что стоимость услуг будет не более <...> руб. Однако согласно квитанции-договору ответчиком
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора города Салехард, действующий в интересах Брянцевой Л.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (ГУ УПФР в г.
у с т а н о в и л а: 13 мая 2019 года прокурор Думиничского района обратился в суд с иском к МО МВД России «Сухиничский» и просил обязать ответчика в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу организовать хранение вещественных доказательств в соответствии с пунктами 1, 2,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей. Суд вынес определение в вышеприведенной формулировке.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Искушение» обратилось в суд с исковым заявлением к Матвеевой Л. С. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 51 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.
у с т а н о в и л а: 23 апреля 2019 года ФИО4 обратилась в суд с иском к МБОУ «Советская средняя школа № 3 с крымскотатарским языком обучения Советского района Республики Крым» Администрации Советского района Республики Крым о защите прав истца при рассмотрении его жалобы о нарушении трудовых прав,
