ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-1777/20 от 03.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, возложении
Апелляционное определение № 2-1230/19 от 03.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кореновском районе от <...><...> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложить на ответчика
Апелляционное определение № 66-161/20 от 03.03.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Владимирова О.В. обратилась в Верховный Суд Чувашской Республики с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование которого указала, что приговором Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июня 2017 года с Романова В.Б. в ее пользу взысканы судебные издержки,
Определение № 11-23/20 от 03.03.2020 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2
Апелляционное определение № 33-1310/20 от 02.03.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец К.В.Н. обратился в суд с иском к ответчику К.А.И., которым просит с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика устранить нарушение прав истца и предоставить ему следующие документы: протокол собрания от 2011 года об избрании К.А.И. на должность Председателя ПГК
Апелляционное определение № 13-434/19 от 25.02.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 11 декабря 2019 г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее – судебный пристав-исполнитель) Туряница О.Н. обратилась в суд с заявлением, в
Апелляционное определение № 2-620/19 от 25.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «Трансэнерго» об отмене пункта 1 приказа № от 01 августа 2019 «О применении дисциплинарного взыскания, возмещении ущерба, причиненного предприятию».
Апелляционное определение № 2-182/08 от 25.02.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Решением Веденского районного суда Чеченской Республики от 25 апреля 2008 года удовлетворены исковые требования Тухиева А.М. к Цадаеву М.А. о признании права на земельный участок и о возврате самовольно захваченного земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1525/20 от 25.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: вступившим в законную силу решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12.03.2019 частично удовлетворены исковые требования Семёнова А.А. к АО «Иркутскнефтепродукт».
Определение № 88-2845/20 от 25.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратившись в суд с иском, указал, что кредитный договор № с ООО КБ «Лайтбанк» не заключал, не подписывал данный договор, денежных средств в кредит от банка не получал, в связи с чем просил суд признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 2-166/19 от 20.02.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Белов Е.В. обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к Межрайонному отделу вневедомственной охраны по Лодейнопольскому району Ленинградской области - филиалу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск
Апелляционное определение № 2-363/19 от 20.02.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Кудрявцева И.В. обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному казенному общеобразовательному учреждению Ленинградской области «Павловский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Логос» (далее - Учреждение) о взыскании
Апелляционное определение № 11-45/20 от 19.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска вынесено определение об отказе в возврате государственной пошлины по гражданскому делу по заявлению Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобилей
Апелляционное определение № 11-44/20 от 19.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска вынесено определение об отказе в возврате государственной пошлины по гражданскому делу по заявлению Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобилей
Апелляционное определение № 13-132/19 от 18.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: решением Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2019 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска АО «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного
Апелляционное определение № 11-18/20 от 18.02.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция-НН», Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, взыскании перевозной платы, неустойки, штрафа, судебных
Апелляционное определение № 2-3/20 от 18.02.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь, что ей на основании решения Навлинского районного суда Брянской области от 15.01.2018 года и свидетельства о праве на наследство принадлежит 3/4 доли дома и земельного участка, расположенных по
Апелляционное определение № 33-1118/20 от 18.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Решением Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вступившим в законную силу, АО «Газпром газораспределение (адрес)» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт
Определение № 13-229/19 от 18.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Гайского городского суда Оренбургской области от 23 сентября 2015 года по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-4/19 от 18.02.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Куртов И.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВС-логистика» о взыскании задолженности по заработной плате, командировочным расходам, вознаграждения в размере 15% от стоимости фрахта, суточным, оплаты больничного листа, окончательного расчета при
Апелляционное определение № 11-31/20 от 18.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска вынесено определение об отказе в возврате госпошлины по заявлению ГСК № к Меньщиковой Г.А. о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и взносов.
Определение № 88-2282/20 от 18.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванова ФИО11 (далее – Иванова Л.В.) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Искитиме Новосибирской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Искитиме Новосибирской области) о признании решения незаконным,
Апелляционное определение № 33-5734/20 от 17.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Харитонов А.С. обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации об обязании аннулировать в реестре орошаемых земель статус «мелиоративные земли» на земельный участок площадью 31415 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>,
Определение № 88-2554/20 от 17.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика стоимость доильной установки - 26 250 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф -18 125 руб., расходы за составление искового заявления - 3 000 руб., расходы за
Определение № 2-1/15 от 17.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 2 марта 2015 года взысканы с Палагута А.И., Момот Н.А., муниципального унитарного предприятия Ставропольского края «Сельскохозяйственная машинно-технологическая станция «Арзгирская»» солидарно в пользу АО «Российский