У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Черемхово обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования «город Свирск» о возложении обязанности принять нормативно-правовые акты в области градостроительной деятельности. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, площадью 567
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, об обязании снести второй этаж гаража, признании разрешения на строительство недействительным, запрете в разведении кур, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата обезличена>г. ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. административной комиссией Находкинского городского округа Ж.Е.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 с требованиями о снятии возражений и не чинении препятствий в согласовании проекта реконструкции части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскание расходов на представителя в размере 30000 рублей.
установила: 31 мая 2013 года истец - Администрации г. Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд с данным иском, указав, что 26 марта 2012 года специалистами МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска» проведено обследование объекта капитального строительства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром траснгаз Нижний Новгород» - Волжское линейное производственное управление магистральных газопроводов (далее филиал «Газпром трансгаз Нижний
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратился в суд с заявлением и просил признать графы «Предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции ОКС» пунктов 1 «Основные виды разрешённого использования подразделов «Зона
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, . они заключили с ответчиком агентский договор, согласно которому последняя приняла на себя обязательство совершить
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора ..... области от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по инвестициям и капитальному строительству ОАО «....» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности обеспечить выбор земельного участка, осуществление его кадастрового учета, принять решение о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пригородного района Свердловской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в изменении разрешенного вида использования земельного участка и признании права на изменение вида разрешенного использования
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим. Заявители являются участниками общей долевой собственности ( в ? доли каждый) на торговый павильон, расположенный по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Администрации г. Хабаровска, ФИО3 о переводе статуса <адрес> в г. Хабаровске в часть жилого дома, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома в равных долях, сохранение реконструкции. В обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «СтройАльтернатива», ООО Фирма «Визит» о признании за ним права собственности на 72589/2092644 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - административное здание со встроенными торговыми помещениями и
УСТАНОВИЛ: Администрация Павловского сельского поселения Павловского района Краснодарского края обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к устранению нарушений земельного и градостроительного законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, указав в его обоснование, что по договору купли-продажи от xx.03.2013 г. он приобрел в собственность квартиру №х, общей площадью хх кв.м., условный номер хх-хх-хх/ххх/хххх-ххх, расположенную по адресу <...> д.ххх. Данный факт подтверждается
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска (далее — ГУАиГ ) в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, о возложении обязанности выдать
установил: Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 час. 00 мин. <адрес>, был
у с т а н о в и л а: Г.О.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что письмом УПФР от 26.09.2013 года ей было отказано в направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение долга и уплату процентов по кредиту, предоставленному ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился с указанными требованиями в суд, указав, что в 2002 году он вступил в жилищно-строительный кооператив № 106, заключил договор на строительство двухкомнатной квартиры на седьмом этаже десятиэтажного панельного дома по адресу <адрес> «а». При заключении
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Желябова, 75» обратилось в суд с иском к ФИО5 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, восстановлении исходного состояния конструкций дома.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании записи о государственной регистрации права на земельный участок недействительной, исключении из ЕГРП записи об уточнении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Еманжелинска Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании недействующими пп.8 п.41 Правил благоустройства Еманжелинского городского поселения», утвержденных решением Совета депутатов Еманжелинского городского поселения от ДАТА НОМЕР в части, возлагающей на
