установил: Щукин Н.В. обратился суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального района» (далее – МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального района»), Комитету имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратилась Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области к ФИО2, о признании зарегистрированного права собственности на остановочный павильон, совмещенный с торговым павильоном, <данные изъяты>, расположенный по адресу
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (далее ООО «Ульяновский областной водоканал»), указав в обоснование заявленных требований, что проведенной прокуратурой г.Димитровграда проверкой
у с т а н о в и л : Истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом полезной площадью 60,5 кв. метров, расположенный по адресу <Адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от Дата года, удостоверенного нотариусом Искитимского района ФИО3, запись в реестре
установил: ОАО "Кубаньэнерго" обратилось в суд с иском к ответчикам (собственникам помещений <адрес> г.Сочи), администрации г.Сочи, МУП г.Сочи "Муниципальный институт генплана", которым просит признать недостоверным выполненный МУП г.Сочи "Муниципальный институт
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий комитета градостроительства администрации города Ставрополя, выразившихся в отказе --- года) в выдаче ФИО1 разрешения на строительство торгово-офисного здания (количество этажей - 8 единиц) по ул. ------ и
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском в суд к администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области о возложении обязанности произвести обустройство отдельного входа в нежилое помещение подросткового клуба «Радуга».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Администрацию города Сергиев Посад о переводе принадлежащего ей жилого помещения в нежилое.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на жлой дом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ее отцу ФИО2 завод <данные изъяты> предоставил садовый земельный участок
у с т а н о в и л а: Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с заявлением (с учетом уменьшения требований) о признании пункта 1 постановления Администрации Зоркальцевского сельского поселения от 28.04.2011 № 119 «Об изменении разрешенного вида использования земельных участков»
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица- и.о. начальника Избербашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее- Управление Росреестра по РД), выразившихся в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» о признании незаконными действий, обязании Администрации организовать проектирование и строительство инженерных коммуникаций, сетей газо-,
УСТАНОВИЛ: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Васько В.С., Филиалу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в Ростовской области, третьи лица - Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО, ОАО «Сбербанк России» о сносе
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Октябрьский в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УфаДорСнаб» просит:
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Ленинского района г. Ставрополя, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Евроотель» и просил признать незаконными действия юридического лица ООО «Евроотель» по использованию под платную автостоянку земельного участка с
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Дирекция муниципальных жилищных программ» обратилось в суд с иском к Бузукиной Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее заявитель) обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой на постановление Региональной службы государственного строительного надзора РО от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия администрации городского округа г.Воронеж по изменению площади с 31 кв.м. до 6 кв.м. нестационарного торгового объекта (киоска), расположенного в составе торгового ряда с остановочным навесом по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Александрова Владимирской области, и с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований, просил сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, в натуре. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО3 был заключен договор №
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, в обоснование уточненных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению граждан, проживающих по адресу: <адрес>, пр. (данные изъяты), в ходе которой выявлен неопубликованный для всеобщего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к главе г.о. Самара об обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, указав, что ФГУП « ГНПРКЦ « ЦСКБ- Прогресс» заключило с ним договор коммерческого найма, по которому он является нанимателем жилого помещения в комплексе общежития
У С Т А Н О В И Л: Заявительница обратилась в суд с указанным заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ году заявительница обращалась в Администрацию Уссурийского городского округа с письменным заявлением о предоставлении ей вышеуказанного земельного участка в аренду для целей
У С Т А Н О В И Л А Нижегородская областная общественная организация по защите прав потребителей «Гарантия» (далее НООО ЗПП «Гарантия») обратилась в суд в интересах потребителя ФИО4 к ОАО «Гипрониигаз» о взыскании оплаченного аванса, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО "АлтайПроект", администрации <адрес> о признании права собственности на объект газоснабжения – «<адрес> общей протяженностью –*** м.
