ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-4389/2013 от 02.12.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО "АлтайПроект", администрации <адрес> о признании права собственности на объект газоснабжения – «<адрес> общей протяженностью –*** м.
Решение № 2-643/2013 от 29.11.2013 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка для ведения садоводства в собственность, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок
Решение № 2-2410/2013 от 29.11.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Лебедева Е.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального района» (далее – МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального района») о признании незаконным решение № от
Решение № 2-288/2013 от 27.11.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО4, уточнив ранее заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО6 И.о нечинении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1402кв.м, кадастровый №, при домовладении № по <адрес> в <адрес><адрес>, обязании произвести за свой счет демонтаж
Решение № 2-3611/13 от 27.11.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ Тверского областного фонда ипотечного жилищного кредитования в предоставлении ему социальной выплаты в рамках подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области» государственной программы
Решение № 2-1552/2013 от 27.11.2013 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Земельному комитету Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа в предоставлении
Решение № 2-491/13 от 26.11.2013 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Зарайский городской суд обратился ФИО3 с указанным заявлением, указав, что он обратился в администрацию Зарайского района к главе района ФИО4 с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка для размещения торгового павильона.
Решение № 2-5291/13 от 25.11.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 ФИО9., ФИО3 ФИО10., уточнив исковые требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решение № 2-505/2013 от 22.11.2013 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения многоквартирного жилого дома № по ул.Р.-Люксембург в г.Нижний Ломов. Земельный участок, на котором находится данный жилой дом и прилегающая
Постановление № 4А-364/2013 от 22.11.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора от 5 декабря 2012г. ФИО1 признан виновным в реконструкции объекта капитального строительства 9-этажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: ... без разрешения на
Решение № 2-558/13 от 21.11.2013 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края (далее - прокурор) обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Сидорину С.А., Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет) о признании недействительным
Решение № 2-596/13 от 20.11.2013 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеканского района обратился в суд с заявлением, указав, что администрацией муниципального образования «поселок Сеймчан» 11.09.2013 года издано постановление № 280 «Об утверждении программы «Комплексное развитие коммунальной инфраструктуры МО «поселок Сеймчан» на
Апелляционное определение № 33-7394/2013 от 20.11.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проект» (далее по тексту ООО «Проект») о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (дольщик) и ООО «Проект» (застройщик) заключен
Решение № 2-2710/2013 от 19.11.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «...» о защите прав собственника. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ним и Департаментом земельных отношений администрации г.Перми заключен договор аренды земельного участка № для строительства канализационной сети по Адрес. Для
Апелляционное определение № 33-10029 от 19.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: В суд с исковым заявлением к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на дом и земельный участок обращался ФИО4
Решение № 2-4399 от 19.11.2013 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Транс Поволжье» указало, что является собственником нежилых помещений общей площадью 516,5 кв.метров, расположенных по адресу <адрес>, Соколовая гора б\н на основании отступного соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № 12-Д от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Арбитражного
Решение № 2-6243/13 от 18.11.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что имеет в собственности земельный участок, площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: адрес, участок №...». К указанному участку прилегает – участок, площадью *** кв.м. Данный земельный участок им используется на основании
Решение № 2-158/2013 от 18.11.2013 Усть-цилемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12 о признании земельного участка для обслуживания и содержания 1/2 доли жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> общей площадью 48 кв.м. земельным участком общего пользования, обязании не чинить
Решение № 2-6231/13 от 15.11.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В порядке, предусмотренном частью1 статьи 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, в обосновании иска указывает, что является собственником жилой квартиры №5,
Решение № 2-3295/2013 от 15.11.2013 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» был заключен кредитный
Решение № 2-1092/13 от 13.11.2013 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.10.2013 года Углегорский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением:
Решение № 2-6457/2013 от 13.11.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство центра социально-бытового обслуживания по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, о возложении на Администрацию г.Тюмени обязанности по
Решение № 2-3295/2013 от 11.11.2013 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились с иском к ФИО3 о возложении обязанности привести комнаты 1,2 <адрес> в первоначальное положение путем демонтажа стен из пеноблоков, принудительной вентиляции, проложенного кабеля по квартире, водного
Решение № 2-1521/2013 от 11.11.2013 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к исполкому муниципального образования «город Чистополь» РТ о     сохранении в перепланированном состоянии объекта недвижимости, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Решение № 2-2583/2013 от 11.11.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим опубликованного в газете «ФИО3 рабочий» ДД.ММ.ГГГГ решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Генеральный