ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-65/14 от 28.03.2014 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО16, Администрации <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылался на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-773/2014 от 28.03.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокусковского сельского поселения, в котором просила обязать ответчика исполнить надлежащим образом принятые на себя обязательства по эксплуатации дома по адресу: /__/, произвести ремонт в соответствии с экспертным заключением № Э-019-13
Решение № 2-340/2014 от 28.03.2014 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФИО6 городского округа обратилась в суд с иском к ФИО5 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование иска указано, Администрацией ФИО6 городского округа на основании заявления жителей <адрес> ФИО3 <адрес>, Распоряжения главы ФИО6
Решение № 2-359/2014 от 26.03.2014 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прийма ФИО7 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением обосновав его тем, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №№, на основании соглашения от 07.10.2013 года, о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от
Решение № 2-1725/14 от 25.03.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Чин Ми За обратилась в суд с иском к администрации <адрес>. В обоснование указала, что, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Чин Ми За был приобретен в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. С момента заключения договора купли-продажи дома земельный
Решение № 2-2666/2014 от 24.03.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявительница обратилась в суд с указанной жалобой, в обоснование которой указала, что ДД.ММ.ГГ она обратилась в Управление градостроительства с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГ Управлением
Решение № 2-1532/2014 от 17.03.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации ГО ... об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом
Решение № 2-532/2014 от 14.03.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района об отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду под огородничество от ДД.ММ.ГГГГ № з, предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка
Решение № 2-4073/2013 от 14.03.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок по <адрес> образован согласно постановлению Мэра города от <дата> № «Об изменении границ и площади земельного участка по
Решение № 2-628/2014 от 14.03.2014 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратились в суд с заявлением о признании недействительными результатов публичных слушаний по проекту изменений в Правила землепользования и застройки муниципального
Апелляционное определение № 33-3269/2014 от 13.03.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании постановлений Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ незаконными и возложении обязанности на Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ
Определение № 33-820/2014 от 13.03.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО4 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ЗАО «РосРегионы» о признании права собственности на инвестиционную долю в размере вложенных инвестиций на сумму <данные изъяты> в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>,
Решение № 2-11518/2013 от 13.03.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти обратилось в суд с заявлением, в котором просил признать представление прокурора <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении нарушений жилищного законодательства» незаконным и отменить его.
Решение № 2-981/2014 от 13.03.2014 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межведомственной комиссии г.Серпухова по реализации жилищной политики и Постановления Главы г.Серпухова об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 3-х
Решение № 2-234/14 от 13.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц с требованиями (в порядке их уточнения и дополнения) об обязании ответчиков Совет собственников многоквартирного
Апелляционное определение № 33-611/2014 от 12.03.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником квартир №... и №... в <адрес> Постановлением администрации города Вологды от <ДАТА> №... ФИО1 отказано в переводе принадлежащих ему жилых помещений в нежилые, поскольку отсутствует согласие всех собственников помещений на распоряжение общим
Апелляционное определение № 33-1441/14 от 12.03.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор ЦАО г. Омска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Юлия и К», ООО «Строительная компания «Стройподряд» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, приостановлении строительных
Решение № 2-1725/2014 от 07.03.2014 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области о приостановлении
Решение № 2-199/2014 от 06.03.2014 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: С.И.Н. обратился в суд с иском к администрации города Великие Луки, ООО «УО «Жилсервис» об обязании администрации города в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт в квартире № дома № по <адрес>, а также взыскании с администрации города Великие Луки судебных издержек
Решение № 2-13702/2013 от 06.03.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Истец является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 89 000 кв.м., адрес: <адрес>, №, что подтверждается свидетельством о государственной
Решение № 2-2183/14 от 05.03.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество мотивируя тем, что истец владеет на праве собственности жилым домом по
Решение № 7-105/14 от 04.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Прокуратурой Ленинского района г.       Челябинска 21 августа 2013 года вынесено постановление о возбуждении дела       об административном правонарушении в отношении должностного лица -       директора филиала «Челябинские коммунальные тепловые сети» общества с       ограниченной
Решение № 2-392/2014 от 04.03.2014 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества и земельного участка в натуре, после уточнении исковых требований истица ФИО2 отказалась от искового требования о разделе в натуре земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-11(2014) от 03.03.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО7, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации, ФИО11 об оспаривании решений должностных лиц органа местного самоуправления, понуждении к совершению действий, указывая, что <дата> в подъезде №...
Решение № 2-369/2014 от 03.03.2014 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: В Переславский районный суд поступило заявление ФИО59, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО1, ФИО28, ФИО29, Плешка А.В., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,