УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с административным иском в суд, указав, что являются собственниками эллингов в ВМК «Сокол», расположенном в г. : ФИО3 – эллинг №66, ФИО4 – эллинг №67, ФИО1 – эллинг №68, ФИО2 – эллинг №69. Указанные объекты образуют единый блок, с северо-восточной
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что приказом министерства строительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№... физическим и юридическим лицам предложено представить предложения о внесении изменений в генеральный
установила: постановлением министерства строительства и архитектуры Архангельской области (далее – Министерство) от 2 апреля 2020 г. №37-п «Об утверждении генерального плана муниципального образования «Город Архангельск» на расчетный срок до 2040 года» (далее – Постановление), утвержден генеральный
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к А.Г.Г. о признании самовольной постройкой капитального здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:, и возложении обязанности по его сносу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска об обязании предоставить подъезд к жилому дому. В обоснование иска указано, что является собственником жилого дома по адресу: . На момент регистрации права собственности на жилой дом, земельный участок еще не был оформлен. В
УСТАНОВИЛА: решением Барнаульской городской Думы от 25 декабря 2019 года № 447 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа - города Барнаула (далее - Правила землепользования и застройки).
установила: Кимрский межрайонный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования Кимрский район Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, Администрации Кимрского
у с т а н о в и л а: 05 июля 2021 года Департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДГХ, Департамент) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф») о возложении обязанности включить в состав общего имущества
установил: Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО2, обратились в суд вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что уведомлением от 27 февраля 2020 года №, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Управление Росреестра по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с названным иском, указывая, что являются собственниками земельных участков, расположенных в границах д. АДРЕС. Ответчик ФИО15 также является собственником земельных участков, расположенных по указанному адресу.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф групп» (далее также УК или Управляющая компания), в котором просила:
УСТАНОВИЛА: решением Якутской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № РЯГД-5-9 принят нормативный правовой акт от 25 декабря 2013 года № 169-НПА «Правила землепользования и застройки городского округа «» (далее - Правила землепользования и застройки, Правила).
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором с учетом уточнения требований просит суд признать постановление администрация муниципального образования город Краснодар от 17.09.2021г. № 4164 «О перемещении (демонтаже)
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействительным и отмене Постановления Администрации г. Омска от 16.02.2018 № 201-п «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо: администрация Кропоткинского городского поселении <адрес>, МУП «Водоканал», Государственная жилищная инспекция <адрес> об устранении препятствий в отключении старого участка и переподключении вновь проложенного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что является правообладателем земельного участка с КН:№, расположенного по адресу: < адрес > площадью 35000 кв.м, категории земель «земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации , Управлению Росреестра по о понуждении прекратить действие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и внести изменения в ЕГРН о видах разрешенного использования земельных участков.
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 11.10.2021 № 15-586/2021, юридическое лицо акционерное общество «Восточный Порт» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Белорецкий межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования муниципальный район Белорецкий район Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства путем:
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в администрацию города Махачкалы из управления административно – технической инспекции города Махачкалы поступил материал о строительстве в
установил: И.А. ФИО1 обратилась в суд с административным иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г. Казани), муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик, администрация), с учётом уточнений требований, о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, согласно которому просила суд: разделить земельный участок, а при невозможности раздела, определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 1345 +/- 13 кв. м с кадастровым номером
