ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-3701/2022 от 17.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что на территории городского округа – расположены объекты недвижимости,
Решение № 2А-3430/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: .... на основании акта приема в эксплуатацию жилого дома, утвержденного постановлением администрации Центрального района г.Барнаула № от
Апелляционное определение № 2А-1432/2022 от 17.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: »,
Решение № 2А-5000/2022 от 17.06.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Истцы обратились в суд с названным коллективным административным иском. В обоснование иска указано, что 17.11.2020 г. ООО Специализированный застройщик «Строительный Трест Девелопмент» (далее - застройщик) обратилось с заявлением в УЗИО Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан с
Апелляционное определение № 2-194/2022 от 17.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости - газопроводы с кадастровыми номерами 05:15:000001:2627, 05:15:000000:329; 05:15:000000:328; 05:15:000020:943; 05:15:000000:323, мотивируя
Апелляционное определение № 33А-1858/2022 от 17.06.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании незаконным отказа от 09.12.2021 № 02-19/13079, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление об утверждении схемы расположения
Решение № 12-111/2022УИД610010-01-2022-001101-75 от 17.06.2022 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Строй-Стандарт 55» Н. Д.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Апелляционное определение № 66А-1695/2022 от 16.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 7 ноября 2021 года обратился в Калининградский областной суд с административным иском к Правительству Калининградской области об оспаривании Генерального плана городского округа «Город Калининград» (в редакции постановления Правительства Калининградской области от 5 августа 2021
Решение № 3А-649/2022 от 16.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня принятия решение городской Думы Краснодара от 2 сентября 2020 г. № 100 п.1 «О Генеральном плане муниципального образования город Краснодар» (в редакции решений городской Думы
Решение № 3ГА-526/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Совету сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района
Решение № 2А-3005/2022 от 16.06.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, просил признать незаконным отказ Администрации ГО «Город Калининград» в согласовании перепланировки помещения, расположенного по адресу: < адрес >, обязать в течение 10 дней с момента вступления решения в законную
Решение № 2-347/2022 от 16.06.2022 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО3 об истребовании из незаконного владения изгороди, расположенной в юго-западной части земельного участка с кадастровым номером №, из металлической плетенной сетки-рабицы толщиной прута 4 мм длинной
Решение № 3А-59/2022 от 15.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Карелия с административным иском о признании не действующими решений Совета Прионежского муниципального района от 22 июня 2021 г. № 5 «Об утверждении Генерального плана Деревянкского сельского поселения» и № 6 «Об утверждении Правил
Решение № 2А-4377/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Административный истец 22.06.2021 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила: признать не действующим постановление мэрии г. Новосибирска от 17.11.2020 №3622 в части отнесения земельного участка расположенного по адресу: г. к территориальной зоне ОД-5.
Апелляционное определение № 2А-139/2022-33А-927 от 15.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее – Управление Росреестра по Новгородской области) о признании незаконным решения (уведомления) об отказе во
Решение № 3А-41/2022 от 15.06.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Решением Собрания депутатов муниципального образования «Помарское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл от 29 ноября 2012 года № 28-2 утвержден генеральный план муниципального образования «Помарское сельское поселение» Волжского муниципального района
Решение № 2-221/2022 от 15.06.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на жилой дом, указав, что решением Нововятского районного суда гор. Кирова от 04.12.2018 года № 2-450/2018 произведён раздел их общего имущества с супругой ФИО2 Одним из объектов раздела был
Апелляционное определение № 2-243/2021 от 15.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : администрация муниципального образования Заокский район Тульской области обратилась в суд с иском к Дьячковой Л.А., Телешеву Ю.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков.
Решение № 3А-354/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 октября 2021 года № 1027 утвержден проект планировки территории «Левый берег р. Казанки» (от моста Миллениум до 3-й транспортной дамбы) в целях установления границ размещения особо охраняемой природной территории с особым
Решение № 3А-421/2021 от 14.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 29.07.2019 Комитетом по архитектуре и градостроительству Ленинградской области принят приказ № 49 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования» Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее также –
Решение № 2-144/2022 от 14.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд обязать последнюю осуществить приведение самовольной постройки (самовольно реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №), расположенной на земельном участке с
Апелляционное определение № 2-139/2022 от 14.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Иркутскэнерго» на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.11.2009 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, расположенный по адресу: , площадью 1 530 кв.м. (предыдущий
Решение № 3А-244/2022 от 14.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: решением Совета депутатов Двуреченского сельского поселения № 329 от 30 апреля 2013 года «Об утверждении Генерального плана комплексного развития территории Двуреченского сельского поселения» утвержден Генеральный план муниципального образования «Двуреченское сельское поселение»
Решение № 2-236/2022 от 14.06.2022 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании торгов недействительными (т.1 л.д. 8-13).
Решение № 2А-4563/2021 от 10.06.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным административным исковым заявлением к департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля. В ходе