УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заместитель генерального директора главный инженер ОАО «Астраханьоблгаз» ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением заместителя начальника Белоярского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 июля 2014 года № 04-179/2014, оставленным без изменения решением судьи
установила: прокурор Лихославльского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области, муниципальному учреждению «Комитет по управлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Сургутского Управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО2 № 03-461/2014 от 16 июля
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по надзору за пользованием и охраной водных объектов по КО Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по КО от 14.10.2014г. ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» привлечена к административной ответственности по ч.1
У С Т А Н О В И Л: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – Камское БВУ) обратилось в суд с иском к ... о расторжении договора водопользования № №... заключенного (дата) между Камским БВУ и ... на право пользования акваторией Камского водохранилища на р.
установила: постановлением департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 07 октября 2014 года начальник отдела экологии ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: прокурор Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного крута лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действий по взиманию денежных средств с граждан за доступ к водному объекту общего пользования и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к
установил: постановлением государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03 декабря 2014 года ООО «Симбирскавтодор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: постановлением Пермского транспортного прокурора от 22 сентября 2014 года в отношении Учреждения «Культурно-спортивный центр «***» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А : <адрес> Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования <адрес> Алтайского края к администрации <адрес> Алтайского края, Б.Г.А. о признании недействительным
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации Управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 16 апреля 2015 года №238-ВК/31, оставленным без изменений решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора, консультанта Стерлитамакского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1 №... от 05 августа 2014 г. ... Зарипов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой Мясниковского района проведена проверка по обращению главы муниципального образования «Большесальское сельское поселение» ФИО1 на
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, в период с 9 сентября по 6 октября 2014 года Управлением Росприроднадзора по Приморскому краю на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица –
установил: постановлением судьи Кольского районного суда Мурманской области от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал», Предприятие) признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привлечением консультанта отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсами администрации <адрес> проведена проверка соблюдения требований водного и земельного
установил: постановлением судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21 августа 2014 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Открытое акционерное общество – «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Добрянский районный суд с заявлением: 1.Признать отказ Администрации Добрянского муниципального района в согласовании условий водопользования в водного объекта, имеющего следующие характеристики: участок акватории <адрес> водохранилища на правом берегу
установил: постановлением судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО «Тепловодоканал», Общество) признано виновным в административном
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с выше_указанным иском указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> № в собственности <данные изъяты> находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с выше_указанным иском указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> № в собственности <данные изъяты> находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности обеспечить свободный доступ граждан к озеру Круглое, расположенному
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольно возведенного ограждения, самовольно возведенных опор. В обоснование заявленных требований пояснил, что межрайонной прокуратурой проведена проверка в отношении ФИО1 по факту самовольного
