УСТАНОВИЛ: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО2, Администрации Залесовского района Алтайского края, Комитету по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Залесовского района Алтайского края о
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления с учетом уточнений указано, что проверкой прокуратуры по соблюдению законодательства при использовании береговой полосы Иркутского водохранилища в микрорайоне Солнечный г. Иркутска установлено, что земельный участок, кадастровый номер 38:36:000025:87,
УСТАНОВИЛ: В Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района о признании недействительным в части аукциона и договора купли-продажи, о применении последствий недействительности части сделки.
УСТАНОВИЛ : Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ... № *** от ***. ООО "***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по геологическому контролю по <адрес> председатель садоводческо – огороднического некоммерческого товарищества «<.......>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации и возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора аренды земельного
установил: прокурор Дубенского района в интересах России, неопределённого круга лиц обратился с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Дубенский район, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, и к администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным постановления главы МО
УСТАНОВИЛ : <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом (Росимущество) в <адрес> к муниципальному образованию «Ленинский сельсовет»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполняющая обязанности главы администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, а именно - нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы от ДД.ММ.ГГГГ ведущий инженер (ГО и ЧС, экология) аппарата управления ООО «ТатАИСнефть» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере № руб. за
у с т а н о в и л а: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в результате проведенной транспортной прокуратурой проверки установлено, что в ООО «ФИШ Ко» не соблюдаются в полной мере требования законодательства об охране водных объектов, ООО «ФИШ
установил: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 21 декабря 2005 года принят и Губернатором Санкт-Петербурга 22 декабря 2005 года подписан Закон Санкт-Петербурга № 728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга».
установил: Прокурор Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании недействующими пунктов 40 и 41 приложения 7 Закона Республики Алтай от 30.11.2007 №80-РЗ «О разграничении муниципального имущества между муниципальным образованием «Майминский район» и
У С Т А Н О В И Л Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Альтаир» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, то есть за нарушение ст. 58 Конституции РФ, ст. ст. 12, 13 Земельного Кодекса РФ, допущенное при следующих
У С Т А Н О В И Л: *** в *** минут главным специалистом-экспертом отдела дарственного контроля управления ФИО10 в присутствии участкового уполномоченного полиции ОМВД России по *** ФИО4 произведен осмотр прибрежной защитной полосы ***. В ходе осмотра установлено: на границе земельного участка ***,
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) в <адрес> к <адрес>, ФИО1 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в интересах муниципального образования город Мурманск в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о понуждении обратиться в Росреестр Мурманской области с заявлением о постановке на учет в качестве
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом (Росимущество) в <адрес> и просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Переволоцкого района обратился я в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вода+Т» о признании незаконным бездействия по ведению учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объектов сброса
УСТАНОВИЛА: Прокурор Котельниковского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МУП «<.......>» о возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в питьевых
установил: dd/mm/yy главным специалистом - экспертом отдела геологического надзора, охраны недр и надзора за водными ресурсами, государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Костромской области П составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по <данные
