ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-148/2012 от 26.12.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № № от 29 сентября 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-189/12 от 26.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 ... мировым судьей судебного участка №5 ... от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ООО ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты> - привлечение работодателем либо заказчиком работ ( услуг) к трудовой
Решение № 12-550/12 от 26.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 07 ноября 2012 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, наказание ему назначено в виде штрафа в
Постановление № 4-А-287 от 25.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: *** года инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД *** В.Д.А., вынесено постановление по делу об административном правонарушении *** о привлечении ФИО1 к
Постановление № 4А-746 от 25.12.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского района Архангельской области от 28 марта 2012 года генеральный директор ООО В. привлечен к административной ответственности по части  2 статьи  5.27 КоАП РФ с назначением административного  наказания в виде дисквалификации
Решение № 7А-187/2012 от 25.12.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» М.М.Ю. в отношении администрации Малечкинского сельского поселения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-21/2012 от 24.12.2012 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Половинского района Курганской области от 13 ноября 2012 года производство по административному делу в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Половинская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» прекращено ввиду
Решение № 12-759/2012 от 21.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением ------ по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО5----- от дата по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16
Решение № 7-913/12 от 21.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране       труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области от 06 июля       2012 года открытое акционерное общество «Карабашское автотранспортное       предприятие» признано виновным в совершении административного      
Решение № 21-366/2012 от 21.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани от 30 июля 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 7-404/2012 от 21.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Дагестан ФИО2 № 114 от 28 августа 2012 г. главный инженер ООО «ЗАО Мушарака» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ с
Решение № 7-390/2012 от 19.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением начальника Дербентского межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Республике Дагестан Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству (далее – Отдел) ФИО11. № 118 от 19 июня 2012 г.
Решение № 7-252(2) от 19.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Советского района г. Тамбова по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – *** ООО «Мостострой» ФИО1 в
Решение № 12-350/12 от 19.12.2012 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ТО Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по РК в г. Элиста и Ики-Бурульском районе № от ххх генеральный директор ООО «ххх» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-360/12 от 18.12.2012 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно постановлению заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу №6-01-06/09-53/553-д от 27 августа 2012 года директор ООО «Н» ФИО2 был признан виновным в совершении
Решение № 7-409/2012 от 18.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 06.02.2012 ведущим специалистом-экспертом отдела контроля органов власти Новосибирского УФАС России в отношении должностного лица – главы администрации Коченевского района Новосибирской области ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении №05-5А.
Решение № 7-21-717/12 от 18.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего специалиста по административному производству отделения дознания и административной практики Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 от 8 августа 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № А-335/12 от 17.12.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлено, что в период с 29 июля 2012 г. по 07
Решение № 11-666 от 17.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы по РО ФИО2 от 28.12.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ
Решение № 7-887/12 от 14.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Постановлением начальника ОГИБДД по Карталинскому району       ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5       КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 7-885/12 от 14.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением административной комиссии Кунашакского       муниципального района Челябинской области от 31 августа 2012 года       председатель *** ФИО2 признан виновным в совершении       административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 Закона       Челябинской области «Об
Решение № 7-300/2012 от 13.12.2012 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя прокурора Томской области от 10.04.2012 в отношении Сосуновой С.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.
Постановление № 4А-544/12 от 11.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вр.и.о.мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-253 от 11.12.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области № от 06 сентября 2012 г. генеральный директор ООО «Кристаллдиам» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской