УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 26.09.2018 между ФИО1 и ООО «СОЮЗЛЕСПРОМ» заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque, г/н Номер изъят, в соответствии с которым с даты подписания договора автомобиль переходит в полное
УСТАНОВИЛА: ООО «Евразия Восток» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы предоставленной скидки, в обоснование указав, что 22.01.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля № <...>, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ просила установить факт родственных отношений между родными сёстрами ФИО35 и ФИО36, между ФИО37 и ее дочерью ФИО38; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились с уточненным иском к ФИО5, ФИО4 о признании публикаций в телекоммуникационной сети «Интернет» нарушающими право на неприкосновенность частной жизни, обязании удалить публикации, признании действий по массовой рассылке сведений в
установил: Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (далее – истец, займодавец, АНО МКК «АПМБ») обратилась в суд иском к Главе КФХ ФИО1 А.Г. (далее – ФИО1-1, заемщик), Сельскохозяйственному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с марта 2022 года истец владеет на праве собственности земельным участком из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - Для индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо- Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви» обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу:
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что на основании приказов Минэнерго России №882 от 10.12.2013,
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Разрез Кийзасский», просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно бильярдный стол 10 футов (2,84*1,42м) стоимостью 475 000 рублей, установив двухнедельный срок для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса № от 28.07.2022, в обоснование которого указал, что не получал почтовые извещения на дату подачи Заявления в свой адрес, в нарушение требований закона банк перед обращением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчиков в равных долях денежные средства в размере 470000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Урал Петролеум Груп» обратилось с иском к ФИО1, указав, что истец является собственником земельного участка, которым ответчик пользовался по договору аренды, заключенному им 17.08.2018 с его предыдущим собственником ФИО3 ФИО1 было направлено уведомление о расторжении
УСТАНОВИЛА: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО5 о заключении договора купли-продажи земельных участков: с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: Республика Татарстан, Чистопольский муниципальный район, СПК Степной,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «РеСтор» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Клинский институт охраны и условий труда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что ООО «Клинский институт охраны и условий труда» перечислило ИП ФИО1 денежные средства в общей /сумма/, что подтверждается платежными
установил: Истец ФИО1 обратился в районный суд г. Челябинска с иском, с учетом уточнения, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 о возложении обязанности устранить препятствия в праве пользования сетью бытовой канализации, возложении обязанности на ответчиков устранить врезку в сеть бытовой канализации к
установила: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ссылаясь на то, что 15 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Пассат СС» и автомобиля «ВАЗ 21150», под управлением ФИО1, гражданская
установил: Решением Советского районного суда г. Липецка от 18 августа 2020 г. с ФИО2 в пользу ФИО3 (после изменения фамилии ФИО4) взысканы денежные средства в размере 238695,14 руб.
Установил: ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив квартиры по адресу: <адрес> собственником которой являлась ФИО3. Залив произошел предположительно из <адрес>, расположенной выше этажом, собственником которой является ФИО2
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 800 руб. 75 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчикомзаключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Компанию «<данные изъяты><данные изъяты>» адрес оф.№, для изготовления кухонного гарнитура, используемого в личных целях. Между ИП ФИО3 ИНН:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
установил: Представитель ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» (Стерлитамакский филиал») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения выделяемых в счет земельных долей. В обоснование заявленных требований в иске
