ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-10287/2022 от 28.09.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: АКБ "Абсолют Банк" обратилось с исковым заявлением к ФИО1 с требованием зарегистрировать за ответчиком право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., а так же зарегистрировать обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу истца, в
Решение № 2-3683/2022 от 28.09.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является нанимателем . В указанной квартире также проживает ФИО2 ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «УК », МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации г. в котором просили освободить их от платы за наем непригодной для проживания квартиры и взыскать с ответчиков неустойку в
Апелляционное определение № 2-69/2021 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что дата между ФИО4 и ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого ФИО5 получила от истца сумму займа в размере ...
Апелляционное определение № 2-83/2022 от 28.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 26.09.2018 между ФИО1 и ООО «СОЮЗЛЕСПРОМ» заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque, г/н Номер изъят, в соответствии с которым с даты подписания договора автомобиль переходит в полное
Решение № 2-370/2022 от 27.09.2022 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо- Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви» обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу:
Решение № 2-509/2022 от 27.09.2022 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что на основании приказов Минэнерго России №882 от 10.12.2013,
Решение № 2-4543/22 от 27.09.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса № от 28.07.2022, в обоснование которого указал, что не получал почтовые извещения на дату подачи Заявления в свой адрес, в нарушение требований закона банк перед обращением
Решение № 2-3732022 от 27.09.2022 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Разрез Кийзасский», просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно бильярдный стол 10 футов (2,84*1,42м) стоимостью 475 000 рублей, установив двухнедельный срок для
Апелляционное определение № 2-6/2022 от 27.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчиков в равных долях денежные средства в размере 470000 рублей.
Апелляционное определение № 2-1723/2022 от 27.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Урал Петролеум Груп» обратилось с иском к ФИО1, указав, что истец является собственником земельного участка, которым ответчик пользовался по договору аренды, заключенному им 17.08.2018 с его предыдущим собственником ФИО3 ФИО1 было направлено уведомление о расторжении
Решение № А-1229/2022 от 27.09.2022 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с марта 2022 года истец владеет на праве собственности земельным участком из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - Для индивидуального
Решение № 2-К-210/2022 от 27.09.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (далее – истец, займодавец, АНО МКК «АПМБ») обратилась в суд иском к Главе КФХ ФИО1 А.Г. (далее – ФИО1-1, заемщик), Сельскохозяйственному
Апелляционное определение № 2-224/2021 от 27.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-1722/2022 от 26.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в районный суд г. Челябинска с иском, с учетом уточнения, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 о возложении обязанности устранить препятствия в праве пользования сетью бытовой канализации, возложении обязанности на ответчиков устранить врезку в сеть бытовой канализации к
Апелляционное определение № 2-897/20 от 26.09.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Решением Советского районного суда г. Липецка от 18 августа 2020 г. с ФИО2 в пользу ФИО3 (после изменения фамилии ФИО4) взысканы денежные средства в размере 238695,14 руб.
Решение № 2-2281/2022 от 26.09.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив квартиры по адресу: <адрес> собственником которой являлась ФИО3. Залив произошел предположительно из <адрес>, расположенной выше этажом, собственником которой является ФИО2
Решение № 2-3087-2022 от 26.09.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Компанию «<данные изъяты><данные изъяты>» адрес оф.№, для изготовления кухонного гарнитура, используемого в личных целях. Между ИП ФИО3 ИНН:
Решение № 2-3314/2022КОПИ от 26.09.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 800 руб. 75 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчикомзаключен
Апелляционное определение № 2-555/2022 от 26.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО5 о заключении договора купли-продажи земельных участков: с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: Республика Татарстан, Чистопольский муниципальный район, СПК Степной,
Решение № 2-4046/2022 от 26.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «РеСтор» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2941/22 от 26.09.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Клинский институт охраны и условий труда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что ООО «Клинский институт охраны и условий труда» перечислило ИП ФИО1 денежные средства в общей /сумма/, что подтверждается платежными
Апелляционное определение № 2-339/2022 от 26.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ссылаясь на то, что 15 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Пассат СС» и автомобиля «ВАЗ 21150», под управлением ФИО1, гражданская
Кассационное определение № 2-137-4881/2021 от 23.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о взыскании денежных средств за некачественный товар, мотивируя тем, что 24 июля 2021 года в магазине «Эльдорадо» он приобрел телевизор LG модели OLED55С9PLA серийный номер 910RAKZ41725 (изготовитель ООО «ЛГ Электроникс РУС),
Апелляционное определение № 2-6784/2021 от 23.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 с учетом уточнения требований обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности передать документарную закладную по кредитному договору <№> с отметкой об исполнении обязательства в полном объеме, о взыскании компенсации
Решение № 2-3012/202223 от 23.09.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.