УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от <дата обезличена> он приобрел у ФИО6 транспортное средство ..., г.р.з. <№>, <дата обезличена> года выпуска, индентификационный <№> №двигателя <№>,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Социнвестбанк» о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указал, что 19 мая 2014 года между ПАО «Социнвестбанк» и АО «...» заключено генеральное соглашение №... на возобновляемую кредитную линию на сумму 100
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к АО «Тамбовские коммунальные системы» (далее по тексту (АО «ТКС»), в котором просил: - обязать ответчика произвести индексацию заработной платы работникам предприятия с ДД.ММ.ГГГГ на №;
У С Т А Н О В И Л: На основании договора дарения от <//>, заключенного между ФИО7, ФИО8 с одной стороны (дарители) и ФИО9 (одаряемый) с другой стороны, последняя стала собственницей 22/40 долей жилого <адрес> в г.Екатеринбурге, расположенном на земельном участке, площадью
УСТАНОВИЛ: Городецкая районная общественная организация Нижегородской области «Общество защиты прав потребителей» (ГРОО НО «Общество защиты прав потребителей») обратилась в суд с иском в интересах потребителя ФИО4 к ООО «Управляющая компания «ЛАД» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Транспортная компания «Амурассо», ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», в обоснование заявленных требований указав, что с 23.12.1999 года работал в ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в должности заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО МПМК «Краснодарская-1» о взыскании неустойки по договору участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором просить взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищный трест – Лучший дом» -1, указав, что он является собственником квартиры № дома №<адрес>. На основании решения общего собрания собственников вышеуказанного многоквартирного дома от 23 сентября 2014 года управление указанным
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» \АО "СОГАЗ"\ о взыскании страхового возмещения, просит взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 454511 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах» либо ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, признании недействительными условий договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части … В сентябре 2017 года он обратился в ФГКУ «Регионжилье» МО Российской Федерации с заявлением о включении его в список на предоставление служебных жилых
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к ФИО2, ФИО1, Б., И. в лице их законного представителя ФИО1, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровскому району Ставропольского края об исполнении договора купли-продажи
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Новые дома» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Новые дома» в лице ФИО5 был заключен договор подряда ... на строительство объекта.
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Антоновка-69» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать документы о деятельности товарищества.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Геркулес» о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество и исключении записи о праве собственности ОАО «Геркулес» на жилой дом из ЕГРН, с учетом уточнения заявленных требований в порядке
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении заключить договор купли-продажи пая ФИО3 в ЖНК «Реальные Квартиры» по Форме участия «Взаимное кредитование ...», подписанной сторонами 12.12.2014г., на условиях предварительного договора от 10.11.2016г. С учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» об обязании изменить условия заключенного с истцом кредитного договора в сторону смягчения финансового бремени истца, взыскании суммы задолженности и начисленных процентов до момента получения ответчиком претензионного письма, снижении
установил: ФИО7 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки с 04.10.2017г. по день вынесения решения суда, компенсации морального
установил: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту с 1995 года без перерыва по настоящее время, общая выслуга лет в календарном исчислении составляет более 24 лет, жилым помещением по линии Министерства обороны
У С Т А Н О В И Л А: В суд с указанными исковыми требованиями обратился истец ФИО1 В обоснование предъявленного иска указал, что он 13 декабря 2014 года по договору купли-продажи приобрел у ответчика ноутбук, стоимостью 149990 рублей. 15 декабря 2014 года в приобретенном товаре им были выявлены
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Томского района о признании незаконным отказ Администрации Томского района в лице Главы Томского района в представлении в собственность ФИО1 земельного участка по адресу: (адрес), оформленный письмом за подписью Главы Томского района
У С Т А Н О В И Л А: Остряков Д. В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Гонта М.И., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истец ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах истцов ФИО1, ФИО2, по доверенностям от 11.10.2017 года и 14.10.2017 года, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи и ипотеки жилого дома с земельным участком недействительным в силу ничтожности и
