УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии *** ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, ЗАО «Завод сборного железобетона № 6», ООО «Завод сборного железобетона № 6-Застройщик» об установлении сервитута. В обоснование требований указал, что земельный участок с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее по тексту КУМи) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Управление благоустройства и дорожного хозяйства Кольчугинского района» о возмещении ущерба в размере 57452 рубля, причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.03.2016 около 9-30 часов в районе <адрес> в <адрес> при попадании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № № от <дата> бывший глава поселка Березовка ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ. Как следует из постановления,
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к администрации р.<адрес>, ФИО9 о признании недействительным решения об отводе земельного участка, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Наш дом» (далее – истец, ООО «УК – Наш дом») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата изъята> по <дата изъята>,
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Енисейска» (далее – КГКУ «ЦЗН города Енисейска») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченных средств.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика акционерного общества «Страховая группа «МСК» стоимости ремонта автомобиля в размере 83 599 руб., неустойки в размере 83 599 руб., расходов на оказание юридических услуг в сумме 25 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СК «<данные изъяты>» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании страхового вознаграждения, пени, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать ООО «Вайнейменен» предоставить копии документов по делу заемщика ФИО1, находящиеся в ООО «Вайнейменен», а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Третий этаж» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Астахов и К» о взыскании денежных средств. Уточнив требования, просил о взыскании с ФИО1, ООО «Астахов и К» убытков на сумму … руб.
УСТАНОВИЛ: БИГ обратилась в суд с иском к ДЮВ, после уточнения исковых требований просила прекратить ее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с выделом доли в натуре, выделить в натуре долю БИГ в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать: - с Акционерного общества «Альфа-Банк» в ее пользу неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО2
УСТАНОВИЛ: Администрация Качканарского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>, комната 6, в связи с прекращением договора временного проживания, без предоставления другого жилья.
установил: ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, убытков по тем мотивам, что ДАТА. ФИО1 приобрел автомобиль <данные изъяты>. Решением суда с них была взыскана стоимость автомобиля в размере 1 261 500 руб. Однако после решения
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд к ООО «Юпитер», ФИО2 с вышеназванным иском. В обоснование указала, что согласно договору от 01.07.2015 года ответчику ООО «Юпитер» предоставлено в аренду помещение, площадью 46,1 кв.м., по адресу: <адрес>, для использования в коммерческих целях. В
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между им и ответчиком был заключен договор купли-продажи от (дата обезличена), в соответствии с которым ответчик продает, а истец покупает следующее недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛА: ООО «ЮСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании требований указало, что <дата> между ЗАО «Аллоденьги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому ЗАО «Аллоденьги» предоставило заемщику
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, просит обязать ответчика снять обременение с земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (в период судебного разбирательства перерегистрировано в <данные изъяты> о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале юридического лица.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником жилого помещения и встроенного нежилого офисного помещения в многоквартирном доме № по <адрес>. Нежилые помещения используется им в предпринимательской деятельности и сдаются в аренду
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ истец предоставил «Автокредит» ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей на покупку нового
