УСТАНОВИЛ: ООО «Стройформат» обратилось в Мостовской районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о признании недействительным договора на выполнение комплекса строительно-монтажных работ <...> от 06.07.2010г.
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных вследствие совершения умышленных действий, направленных на банкротство предприятия и уменьшение конкурсной массы. Иск мотивирован тем, что ответчик, будучи генеральным директором
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по <адрес> граничащий с земельным участком ответчика ФИО2, расположенным по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 [ФИО]1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр недвижимости Управляющая компания «Квартирный вопрос» (далее – ООО «ЦН УК «Квартирный вопрос»), ООО СК «Дон» о признании договора соинвестирования недействительным, признании недействительным зарегистрированного права
установил: <дата> истица обратилась в суд с иском к ООО «Академия» об истребовании из чужого незаконного владения, третье лицо: КУИ г. Таганрога, в котором указала, что домовладение № по <адрес> является многоквартирным домом, в котором истица является собственником квартиры № на
у с т а н о в и л: ОА г. Якутска обратилась с иском в суд к ответчику о признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, указывая на то, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ и расположенного на нем дачного
установил: ФИО1 обратился с названным иском по тем основаниям, что он со 02.08.2013г. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Питкяранта Палп», которое осуществляет деятельность по производству целлюлозы и отпуску тепловой энергии в горячей воде для потребителей г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Финансовое управление Администрации города Бийска» о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЦН УК «Квартирный вопрос», ООО СК «Дон» о регистрации за ООО «ЦН УК «Квартирный вопрос» права собственности на квартиру АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обязании заключить с ним договор купли - продажи данной квартиры.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Виктория» обратилось в суд с иском к ООО «Светлана», ФИО4, ФИО5, в котором просило: расторгнуть договор инвестирования строительства объекта, нежилого здания по адресу: г.Ставрополь, ул….. от 10.10.2010 года №….;
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ПК «ЖСК-88» по следующим вопросам повестки дня: об избрании Правления Кооператива ФИО16, о внесении изменений в Устав Правления Кооператива ФИО16 в связи с получением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недостачи в размере 113 062,76 руб. и уплаченной госпошлины в размере 3 462 руб. на том основании, что <дата изъята>г. между ООО «ТрансТехСервис-24» и ФИО2 был заключен трудовой договор <номер изъят> от 01.03.2012г.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Трэвел» о возврате <данные изъяты> уплаченных третьему лицу ООО «Вита Тур» по договору на туристическое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании <данные изъяты>. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ответчику ГК «АСВ» об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, указывая в обоснование иска, что <дата> между ним и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития»
установил: Администрация г. Пятигорска обратилась в суд с иском к ФИО3 о запрете использования земельного участка. В судебном заседании представитель истца администрации г. Пятигорска ФИО1, действующий на основании доверенности, в обоснование заявленных требований показал, что земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом СНТ «Экран», а с 1987 года с перерывами - председателем правления СНТ «Экран».
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу Удмуртская Республика, ..., просит обязать ответчика произвести демонтаж трансформаторной подстанции проводного радиовещания и освободить квартиру от данной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении права включения семьи в список семей- претендентов на получение социальной выплаты, указав в обоснование своих требований, что 04 июля 2012 года его семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также признана участницей
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «(Данные деперсонифицированы)», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указали, что до Дата года истцы являлись участниками ООО «(Данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа. В обоснование требований указывает, что 09.12.2011 года ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 взяли у него в долг по договору займа сроком на 3 месяца сумму <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБлагСервис», ФИО1 о признании недействительными:
У С Т А Н О В И Л А: Полуян В.Н. обратился с иском к Ледковой Л.В., Ледкову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что являлся участником ООО "Д." с долей в уставном капитале - 49,95%.
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении Л.Г.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием – <адрес>, в лице исполнительного органа - администрации <адрес>, с одной стороны, и ней - Л.Г.П., с другой стороны, был заключен договор аренды земельного участка площадью 2100 кв.м.,
у с т а н о в и л а: Дзейтов Т.М. обратился в суд с иском о признании недействительными договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дзейтовым Т.М. и ИП Кравцовым А.С., договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Кравцовым А.С. и Имадаевым М.М.Э.
