У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является собственницей квартиры, расположенной в доме по адресу: Московская область, <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС-МСК» о защите прав потребителя и просит суд признать недействительным условие договора купли-продажи универсального зарядного устройства об уменьшении гарантийного срока до 3-х месяцев, включенное продавцом; взыскать с ответчика в свою пользу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что между ней и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которой она передала ответчику
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в Самарский областной суд с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании недействующим постановления Правительства Самарской области от 08.08.2013 года № 376 «О включении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении местоположения общей межевой границы, в котором просила суд установить местоположение общей межевой границы между принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от Д.М.Г. с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек. Решение вступило в законную силу Д.М.Г..
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Завод ФИО5» ФИО5 В.П. обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли – продажи незаключенным. В пояснение иска указал, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением к должностному лицу- директору ООО «Хроника Плюс» - ФИО1 применена мера административной ответственности за нарушение части 2 статьи 14.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ответчику ГК «АСВ», ОАО «АБ «ПУШКИНО» об обязании включения требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, передаче сведений, взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении местоположения общей межевой границы, в котором просила суд установить местоположение общей межевой границы между принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Кубанка» (ЗАО «Кубанка») о взыскании убытков ... рублей. Указали, что являются собственниками земельной доли приватизированных земель бывшего совхоза «Кубанка» <адрес> в границах которых получив согласие главы района на выделение земельного
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Бульвар Победы» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов кооператива, указав, что (дата)г. состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК «Бульвар Победы», повестка дня которого включала в себя избрание председателя
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Элита» (далее - НО ТСЖ «Элита») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее – ответчик, банк), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежала автомашина ВОЛЬВО ХС 90, государственный номер №. 07.09.2010 года в отношении указанной автомашины ФИО1 заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с иском к ФИО4 о взысканииденежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ней и кредитором ответчика – ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства, по которому она обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком –
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице филиала ОАО «ОФК Банк» в г. Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Леонтьеву С. Н., ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу индивидуальных застройщиков «Ключевой» о ликвидации кооператива. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с приказом ФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ОСАО «РЕСО-гарантия» о взыскании суммы ущерба в размере 445 348,14 рублей, неустойки – 56 240 рублей, штрафа в пользу потребителя, возмещении морального вреда - 10 000 рублей, судебных расходов в части оплаты стоимости экспертизы оценки стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд иском к ОСАО «РЕСО-гарантия» о взыскании суммы ущерба в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда - 10 000 рублей, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов в части оплаты стоимости экспертизы оценки стоимости восстановления поврежденного
у с т а н о в и л а: Алиханов А. И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный город» о взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о взыскании стоимости расходов на ремонт помещения, при этом в обоснование иска указала, что с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 по разным договорам арендовала у ИП ФИО2 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для использования под
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ИДК» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к ООО «Макдоналдс» с исковыми требованиями (после изменения) об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 2000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в районе дома <адрес>, с кадастровым номером .... и возложении на ООО
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» (далее - КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик
