установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 2 июля 2014 г. суд взыскал солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс» (ОГРН <***>, 5504246669), общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (ОРГН 1075501000530,
установил: ООО «КБ «Финансовый капитал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Прима», ООО «Мебельстрой», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 16 сентября 2011 года в общей сумме 3 377 664 руб. 44 коп., обращении взыскания на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансмастерс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило принять предварительные обеспечительные меры по обеспечению иска ООО «Трансмастерс» к ООО «Континент Сервис» о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ВИНТОВЫХ СВАЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 893 098 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края ( далее налоговый орган, инспекция) №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод винтовых свай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 005 130 рублей 88
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 16 октября 2014 года по делу № А51-21066/2014 муниципальный контракт №0320300017714000005-0093220-02 от 31.03.2014, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная клубная система» Уссурийского городского
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении №1048000-289/2014, вынесенного в отношении ООО «Фармкомплект» г.Н.Новгород заместителем начальника Нижегородской таможни о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось с исковым заявлением к ответчику Муниципальному уни- тарному предприятию г. Бердска Новосибирской области "Комбинат бытовых услуг" о взыскании 310 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Муниципальное унитарное предприятие «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (далее – истец, МУП «ТТП») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Бюджетному учреждению Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и
установил: Закрытое акционерное общество Компания "СпецСтройМаш" (далее – ЗАО Компания «СпецСтройМаш», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Кислородмонтаж» (далее – ЗАО "Кислородмонтаж", ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском об обязании ООО "МИР ПОДАРКОВ" представить заверенные копии следующих документов: протоколы очередных и внеочередных собраний участников ООО «Мир Подарков» за период с 01.01.2012 года по 30.04.2014 года; договоры,
установил: закрытое акционерное общество «Янус» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агропродукт» о взыскании 150 000 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, товарное обозначение «Братцы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторское бюро» (далее – ООО «Авторское бюро») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение
У С Т А Н О В И Л: ООО МКПЦН обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы 19.006.650 руб. - задолженности, 47.041 руб. 46 коп. - пени.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астон» (далее по тексту также ООО «Астон», истец), с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Агро Трейд Продакшн» (далее по тексту также ООО «Компания Агро Трейд
установил: Определением от 08.05.2014 по делу № А46-3973/2013 Арбитражный суд Омской области удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Омскэлектро» (далее – ОАО «Омскэлектро», ответчик, должник) об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 06.09.2013 делу №
установил: открытое акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад Торг" об обязании заключить договор залога (ипотеки) объекта недвижимости, созданного на
