установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮграАвтоСбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮганскКРС» о взыскании 4 043 447 рублей 25 копеек задолженности по договору поставки от 22.11.2013 № 02-14 и 100 000 рублей расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1092703003580, ИНН 2703052849; 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Пендрие, 7; место нахождения: 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск- на-Амуре, ул. Красногвардейская, 36-33; далее – ООО «Феникс») обратилось
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Актив-Строй" (далее - ответчик) о взыскании 15 459 396 рублей 37 копеек суммы основного долга, 25 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СК "Топаз" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом последних уточнений заявленных требований, принятых судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Татра-Север» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.03.2015 должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания Перспектива» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Капустин Анатолий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АГНИ» (далее – ООО «АГНИ», Общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу (СПОК) «Сельхозпродукт» (далее - СПОК «Сельхозпродукт») о взыскании процентов в размере 538 744
установил: индивидуальный предприниматель Баженов Юрий Валерьянович (далее – истец, ИП Баженов Ю.В.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион 18" (далее – ответчик, ООО "Регион 18")о взыскании 2 105 589 руб. 73 коп., из которых 2 038
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Администрации Корякского сельского поселения (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания" (далее – ООО "Игринская энергетическая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
установил: Решением арбитражного суда Приморского края от 07.03.2014 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Восточный путь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Васягин
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр адаптивного спорта» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском (с учетом ходатайства об изменении предмета иска, которое судом удовлетворено протокольным определением в порядке ст.49 АПК РФ) о признании недействительным решения общего собрания участников ЗАО "Инвестстрой-15"
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Комплектация» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий и бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кизелу и г. Александровску Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шинмастер» (правопреемник ООО «Техно-Мастер», ИНН 2311125084) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – Краснодарское УФАС) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Рывкина Мария Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фермад Раша-Петербург» о взыскании 200 000 руб. денежной компенсации за нарушение авторских прав и 50 000
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился участник ООО «Транс Поволжье» Бекишов Николай Петрович к Бандорину Максиму Алексеевичу, Бандорину Алексею Евгеньевичу, Бандориной Ксении Алексеевне обратился в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании незаконными
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция,) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в
установил: Открытое акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – ОАО «Екатеринбургэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по
установил: Закрытое акционерное общество «КапЛист» (ОГРН <***>; адрес: 196605, Санкт-Петербург, <...>; далее - ЗАО «КапЛист», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА-СПБ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройинвест» о взыскании на основании договора поставки № 1914 от 17.07.2014 – 96 744 руб. 56 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее – ООО «Витязь-Авто», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архитектура Строй Стандарт» (далее – ООО «АСС») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к казённому учреждению здравоохранения Орловской области «Специализированный дом ребёнка» (далее – КУЗ ОО «Специализированный дом
