У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области о признании незаконным приказа, признании права на получение социальной выплаты, включении в список претендентов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию - Калтанский городской округ, в котором просила обязать включить в перечень домов рекомендованных к сносу, в связи нахождением на подработанной территории ОАО «Шахта Шушталепская» жилого дома, расположенного по адресу: ..., ....
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» (Филиал Западно-Сибирский) о компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству промышленности и транспорта Хабаровского края о признании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, за время задержки выдачи трудовой книжки, взыскании премии,
установил: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что они работают в Филиале <...> АО «ГК «Северавтодор» в должности <данные изъяты> <персональные данные>. Начисление заработной платы производится работодателем с грубым нарушением действующего
у с т а н о в и л : А.М.. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к УФССП России по Ярославской области о признании приказа об увольнении № № от 11.08.2015 года недействительным, о возложении обязанности издать новый приказ с датой увольнения 12.08.2015 года, возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ЮР.Л.>, просила взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.05.2007 года между ней и ООО «Строительной компанией РотЯг» был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого Застройщик после завершения строительства обязуется передать в собственность
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Разрез Распадский» о признании незаконным приказа работодателя о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 03.06.2015 г. исковые требования Н.В., А.Е. к ТСЖ «Каменская 56/2», Д.В. удовлетворены частично. Признано недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части создания ТСЖ «Каменская 56/2»,
Установил: К.Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы с _______ года по _______ года в должности «маляр»; с _______ года по _______ года в должности «маляр-отделочник»; с
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании выдать истцу копии надлежащим образом заверенных документов, связанных с работой, а именно: должностную инструкцию курьера ФИО5; согласно которой она выполняла свои трудовые обязанности; табели учета рабочего времени за
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о зачете специального трудового стажа и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование своих доводов, что 20 апреля 2015 года он обратился в
установила: СНТ «Вертикаль» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Вертикаль» об оспаривании собрания СНТ «Вертикаль» от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: В.К.Д. обратился с вышеназванным иском, указав, что на учёте в ГИБДД по Калининградской области стоит принадлежащий ему автомобиль «< ИЗЪЯТО >» с указанием при его постановке на учёт в ПТС мощности двигателя < ИЗЪЯТО > л.с., на основании которой МИФНС России № 8 по г.
у с т а н о в и л: Заявитель М.И.М. обратился в суд с иском к указанным ответчикам, которым просит взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» /далее по тексту - ОСАО «РЕСО-Гарантия» или страховое общество/ стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере
У С Т А Н О В И Л : ООО «УК «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (далее – Пенсионный фонд), указав в обоснование, что решением ответчика от Дата изъята Номер изъят ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ЗАО «Коммерсантъ» в Ростове-на-Дону» (далее ответчик) об отмене дисциплинарного взыскания, наложенное на нее приказом N 21 о\д от 22 октября 2015 года в виде выговора, взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в сумме
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» (далее по тексту ООО «Пивоваренная компания «Балтика») о признании недействительным решения об отказе в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, признании за ним права на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании расходов, понесенных на ремонт крыши, со всех сособственников дома по адресу: <адрес> в соответствии с их долями в праве собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском к ГУ УПФ РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда (Список 2). Представил необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ отдел УПФР в
