установила: ООО «РИЧ» обратилось в суд с иском к ФИО2 (после регистрации брака ФИО3) А.С. о взыскании денежных средств по субагентскому договору, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лидер»
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ТАЛЕО», 3-е лицо ЗАО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ», указав, что 24.06.2015 года стороны заключили договор оказания услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого общество приняло на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мостехника» (ИНН №) с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на реализацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик за вознаграждение
установила: ФИО1 обратился в суд иском ООО «Векмидас», АКБ «Российский капитал» (ОАО) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом изменения оснований иска) к обществу с ограниченной ответственностью «СК МОТОРС» (далее – ООО «СК МОТОРС»), обществу с ограниченной ответственностью «ФИНСЕРВИС» (далее – ООО «ФИНСЕРВИС») о признании договора № 30-06/01-П от 30 июня
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, неоднократно уточненными к ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ставропольский городской расчетный центр», указав в обоснование требований, что является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Холидей Сервис Маркетинг» о расторжении агентского договора. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен агентский договор на оказание туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена оплата в размере <данные изъяты>. Ответчик свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ИП ФИО2, требуя взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., принятых в качестве аванса.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (агент) и ООО «АлексСтрой» (принципал) заключено агентское соглашение, согласно которому агент принимает на себя обязательство от имени и за счет принципала оказать услугу по
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО9» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО23», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между ООО «ФИО23» (далее - агент) и ООО «ФИО9» (далее - принципал) заключен агентский договор, по которому агент по поручению принципала принял обязательства
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 41 г. Якутска с иском к ООО МФО «АартыкэкспрессКредит» о взыскании вознаграждения по агентскому договору, ссылаясь на то, что 12 октября 2015 года между ней и ответчиком был заключен агентский договор, по условиям которого, как агент,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в заявлении, что 29.09.2015 г. заключила с ответчиком агентский договор в соответствии с которым поручила за вознаграждение от её имени и за её счет заключить договор купли продажи в отношении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ООО «Расчетный центр» о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности за отопление, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АРТА» об отказе от исполнении договора на оказание услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации за причиненный моральный вред. В обоснование заявленных требований истец указала, что 11 июля 2015 года между ней и Агентством
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «Независимость» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ООО «Финист - МСК», ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АРТА», ООО «ТриоМед» об отказе от исполнении договора на оказание услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации за причиненный моральный вред.
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к Агентству недвижимости «Купидом» (далее АН «Купидом»), просит признать недействительным агентский договор, взыскать с ответчика АН «Купидом» в пользу истца <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию
у с т а н о в и л : ООО «Расчетно-сервисный центр» (далее ООО «РСЦ») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики СВВ, КДВ на основании договора социального найма являются нанимателями жилого помещения, расположенного в <...><...>, плату
у с т а н о в и л а : М. и В. обратились в суд к ОАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров. В обоснование иска указано, что в разное время истцы являлись сотрудниками ООО «Мобильный сервис». М. состояла в должности оператора 1С, В. – в должности специалиста отдела активации.
У С Т А Н О В И Л : ООО "Арктика" обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арктика» и ФИО1, был заключен Агентский договор № №, на основании которого, Агент обязался за вознаграждение совершать юридические и иные действия по поиску Клиентов, готовых приобрести
установила: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что в силу агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался за счет средств истца приобрести товар за пределами границ Российской Федерации (две кабины, рамы и двигателя на тягач Volvo США согласно заявки). Во исполнение договора перечислил
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр» (далее по тексту – Предприятие) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: **** г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что между ним и ФИО4 был заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. настоящего Договора
у с т а н о в и л а : Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в Заднепровский районный суд г. Смоленска с иском к Онищук Е.В., Цыганкову В.В., Цыганковой Н.В., Цыганкову С.В., Мамченковой М.В.,
