У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомцентр», к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Городское Управление Жилищно-Коммунального хозяйства» Орджоникидзевского района о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС Екатеринбург» (далее по тексту - ООО «ПЕГАС Екатеринбург») о взыскании неустойки в размере **** рублей **** копеек, штрафа, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме **** рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор
установил : Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТриоМед», акционерному обществу (АО) «Либерти Страхование», Страховому акционерному обществу (САО) «ВСК», 3-е лицо индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО3 о защите прав потребителей, в обоснование
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Поездочка» о расторжении договора реализации туристического продукта ... года, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. через сайт организации ООО «Билетная Система» (https://redkassa.ru) ей были приобретены билеты на фестиваль «KUBANA» в количестве 9 штук общей стоимостью 63000 руб. Изначально объявлялось,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании дополнительных соглашений к агентскому договору недействительными. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен агентский
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Пулково» (далее ООО «Автоцентр «Пулково») о взыскании денежных средств в <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма>, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
установил: Кусков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Магнитогорск-Инновации», в котором просил, с учетом уточнений, взыскать сумму долга по договору оказания финансовых услуг <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., ссылаясь на то, что Дата между ним и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Фар Ист Транс Опт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании основного долга, неустойки, обосновывая свои требования тем, что ООО «Фар Ист Транс ОПТ» заключило со ФИО2 агентский договор от 27.08.2014г. согласно которому агент за вознаграждение
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании выдать направление на СТО для проведения ремонтно-восстановительных работ ее автомобиля АУДИ А7, госзнак №, о взыскании судебных расходов, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Зетта Страхование» (прежнее название ООО страховая компания «Цюрих») обратилось в суд к Андреевой Л.В. (до регистрации брака <дата>Малинина Л.В.) с требованием о взыскании <.....>. в возмещение ущерба, причиненного нарушением условий агентского договора № № от
установила: ООО «Азбука Недвижимости» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав в обоснование, что _ _ 2015 года между ФИО4 и ООО «Азбука Недвижимости» был заключен Агентский договор на продажу объекта недвижимости сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к соответчикам ФИО3 и ФИО4. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильный центр «Вольф» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что 04 марта 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля ***,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в свою пользу солидарно задолженности по агентскому договору <№> от 21 апреля 2014 года в размере 772 421,81 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 924,22 рубля.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с настоящим иском к ответчику в обоснование указав, что между ООО «Жилищник 2» и ООО «Управляющая компания» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ООО «Управляющая компания» осуществляет прием и начисление платежей,
у с т а н о в и л: 23.10.2012 года между ФИО1 и ООО "ТеплоДом "Строй" был заключен агентский договор на привлечение денежных средств для монтажа системы газоснабжения, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить поручение истца, связанное с монтажом системы газоснабжения по
установил: <данные изъяты>. обратился в суд с уточненным иском к <данные изъяты>. о взыскании основного долга, неустойки и судебных расходов по агентскому договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключался агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Нерида» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В иске указала, что заключила с И договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный залогом движимого имущества: автомобиля марки BMW Х6, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номерной знак №,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении понесенных при исполнении агентского договора издержек и выплате неустойки.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КБ «ЛОКО-Банк», ООО «Транс Бетон» просил взыскать убытки в виде упущенной выгоды, являвшейся агентским вознаграждением, в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО4 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 400000руб., банковского процента 82333,11 руб., судебных расходов госпошлины, юридические услуги 3000руб., почтовые расходы 156,56 руб. При этом указал, что в соответствии с гарантийным письмом оформленного
у с т а н о в и л а: <данные изъяты> в ходе рекламной компании в офисе ООО «Магеллан» (далее по тексту – ответчик) истец по предложению ответчика заключил с ним агентский договор №31<данные изъяты>, по условиям которого агент взял на себя обязанность за вознаграждение от имени и за счет
установил: истец обратился в суд с иском к ООО «Крем» о признании гражданско-правового договора трудовым и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен агентский договор
