УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №, процентов и штрафа, обязании передать в собственность отступное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Лабиринт-Т» и ООО «Все включено» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: Прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во исполнение положений раздела IX Жилищного кодекса РФ, регламентирующих организацию проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, постановлением Правительства
установил: В.В.С. обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ООО П. и П.А.А. об уменьшении договорной стоимости автомобиля <данные изъяты> на стоимость ремонта двигателя и взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> для производства ремонта автомобиля.
У С Т А Н О В И Л А : Нуштаева Т.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану ЕАО (далее ИФНС России по г. Биробиджану) от 07.11.2014 № <...> о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ
У С Т А Н О В И Л А: А.В.Артемьев обратился в суд с иском к Н.Л. Осиповой о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда от 05 февраля 2015 года установлено, что 14 марта 2014 года между истцом и индивидуальным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 83 от 04.06.2015г. ФИО1, как председатель ТСЖ Афганец» признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.1 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде наложения штрафа в сумме 4000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКП «Служба единого заказчика» МО «Игринский район» (далее по тексту МКП «СЕЗ») о признании действий по выставлению счетов незаконными, понуждении прекратить действия по выставлению счетов, взыскании денежной суммы, указав, что является собственником
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Республика» Интурист магазин путешествий о возмещении убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком был заключен договор оказания услуг по оформлению
УСТАНОВИЛ: НГОО «Центр защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арта» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» в лице филиала – Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия о защите прав потребителей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по устному договору и процентов. В обоснование указала, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен 02.02.2011 года устный договор, согласно которому истица должна была заполнять бланки строгой отчетности от имени агентов название
установил: Постановлением заместителя Управляющего отделением Национального банка по Республике Адыгея Южного главного Управления Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 мая 2015 года, прекращено
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> Ответчик принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет и имеет задолженность в сумме, с учетом уточнения исковых требований
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Центр Развития Инноваций «Сильный Поток» заявив требование о взыскании агентского вознаграждения в соответствии с объемом работы (4% от сумм продаж) в размере ***руб.
установила: 01.06.2011 между индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – ИП ФИО6) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (агент) был заключен договор, по условиям которого в течение срока действия договора последняя обязалась предоставлять посреднические услуги по поиску рекламодателей, желающих
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО УО «Ремжилзаказчик», ООО «Мастер РИБ» в котором просила обязать ответчиков выполнить ремонт лифтов дома № *** (заменить стеновые панели), выполнить заваривание люков мусоропроводов в подъезде №2 указанного
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору телекоммуникационных услуг от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Фар Ист Транс ОПТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности принять оборудование по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов в размер <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: КЭМ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «...» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда, штрафа в доход потребителя.
установила: Истец Стрекалов А.Я. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Геологический Научно-Производственный Центр ПурГео» о защите прав потребителя путем взыскания неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к ООО «*** в котором просила (с учетом уточнения иска в период судебного разбирательства) взыскать с OQO «*** в ее пользу убытки, причиненные ей по вине ответчика, в размере *** неустойку, предусмотренную ст. 28
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд с заявлением обратился ФИО1 о взыскании с ООО « Компания Брокеркредитсервис» материального вреда в размере 170000 рублей, и о взыскании морального вреда в сумме 150000 рублей.
установила: Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указывало, что решением Половинского районного суда Курганской области от 25.12.2012 удовлетворено исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к ЛЕН о взыскании задолженности по
