ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-57907/15 от 10.02.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аварком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 18 318 руб. и расходов по направлению досудебной претензии в сумме 300 руб.
Постановление № 15АП-599/16 от 10.02.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация-С" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу "Красная Поляна" (далее – ответчик) о взыскании 1 615 192 рублей задолженности, 156 673
Решение № А57-22484/15 от 10.02.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовстройстекло» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области № 06/07 от 22.05.2015 г. и
Постановление № 02АП-11707/15 от 10.02.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках настоящего дела закрытое акционерное общество «Группа компаний «Вологодские лесопромышленники» (далее – истец, ЗАО «ГК «Вологодские лесопромышленники», общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к открытому акционерному обществу
Решение № А66-14983/15 от 10.02.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4, г. Тверь, (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, г. Тверь (далее - ответчик) с требованием о расторжении договора аренды
Решение № А40-237517/15 от 10.02.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «КАНЕКС ТРЕЙД» о взыскании неустойки в размере 91 190 руб. 40 коп. по договору поставки от 04.08.2014г. №8-ПЕЧ/11-0224-14, на основании
Постановление № 11АП-387/16 от 10.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод имени А.М.Тарасова» (далее -заявитель, Общество, «ОАО «ЗиТ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - Инспекция) с заявлением, в
Решение № А73-7923/15 от 10.02.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ 12 мая 2014 года между ООО «Каскад» (Арендодатель) и ОАО «МТС-Банк» (в настоящее время – ПАО «МТС-Банк») (Арендатор) заключен договор аренды помещений. По условиям данного договора, ПАО «МТС-Банк» (универсальный правопреемник ОАО «Далькомбанк») во временное владение и пользование
Постановление № 07АП-11279/14 от 10.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Барнаульское ПАТП», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление
Решение № А53-30578/15 от 10.02.2016 АС Ростовской области
установил: общество  с ограниченной ответственностью «Багаевский водный терминал» (далее – терминал, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью  «Агробизнес» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А33-7171/15 от 10.02.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Талис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 26 с особыми условиями
Решение № А40-65821/15 от 10.02.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения в размере 1 507 026 руб. 48 коп.
Постановление № 11АП-404/16 от 10.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал ЛВК» о взыскании 50 851 руб. 86 коп. убытков.
Постановление № 04АП-7152/15 от 10.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "АКФ" (далее – ООО "АФК", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСГОССТРАХ" в лице Иркутского филиала ООО Росгосстрах" (далее – ООО
Решение № А66-18850/14 от 10.02.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городское бюро оценки», город Тверь (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бологоенефтепродукт», город Бологое (далее ответчик, ООО «Бологоенефтепродукт») о
Решение № А46-15121/15 от 09.02.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)" обратилось к некоммерческому партнерству "Содействие развитию субъектов транспорта "ТЕХНОПАРК
Решение № А51-18962/15 от 09.02.2016 АС Приморского края
установил: Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Находкинский государственный гуманитарно-политехнический колледж» (далее по тексту «истец», «учреждение») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту «ответчик», «индивидуальный
Решение № А43-10513/15 от 09.02.2016 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталСтройСфера» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 09.12.2014 №30 о привлечении к
Постановление № 07АП-11700/15 от 09.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Максимум» (далее – ООО «Торгово-производственная компания «Максимум», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А75-14431/15 от 09.02.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вершина» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 137 556 руб. 94 коп., в том числе 127 397 руб. 03 коп.
Решение № А36-4756/15 от 09.02.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 141157,77
Решение № А27-20461/15 от 09.02.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области №10 от 13.07.2015г. о привлечении к налоговой ответственности в