ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А55-19170/15 от 12.01.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Санаторий им. В.П. Чкалова» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
Решение № А19-16508/15 от 12.01.2016 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Триумф Авто» (далее: ООО «Триумф Авто») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ
Решение № А75-13204/15 от 11.01.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» (далее – ОАО «Капитал Страхование») о взыскании
Определение № А33-11797/15 от 11.01.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Промышленные инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремес" о взыскании задолженности по договору поставки от 08.10.2014 № ДП-39-1 в размере 156
Решение № А40-205691/15 от 11.01.2016 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "41 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ТЕХНИКИ" с иском к ответчику ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании 128 627 руб. 14 коп. долга по договору от 01.10.2013 № 74.
Постановление № А65-13705/15 от 11.01.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росзернотрейд», г. Саратов (далее - заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский автоцентр «КАМАЗ», г. Набережные Челны, о взыскании убытков в
Решение № А12-52761/15 от 11.01.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ 14 марта 2015 года в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ, гос. рег. знак <***>, под управлением ФИО1 и принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля марки Хундай, гос. рег. знак <***>, под управлением ФИО2 и
Решение № А27-18424/15 от 11.01.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее – АО «Новокузнецкий хладокомбинат», истец) 21.09.2015 г. обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Санкт-Петербург (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 39
Решение № А19-2985/15 от 11.01.2016 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛЬ" о взыскании задолженности по арендной плате размере 58 064 руб. 51 коп., неустойки по день фактической оплаты
Решение № А70-13354/15 от 11.01.2016 АС Тюменской области
установил: АО «Тюменское Троллейбусное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СибирьГрад» о взыскании 1 861 918 рублей 55 копеек, в числе 1 703 654 рубля 20 копеек основного долга (в том числе:
Решение № А59-2728/15 от 11.01.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Востокдорстрой» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция) от 02.03.2015 № 2 в части привлечения налогоплательщика к
Решение № А40-164470/15 от 31.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мослифт» обратилось в суд с иском о взыскании с ГБУ города Москвы «Жилищник района Нагатино-Садовники» 12.164.918руб. 82коп., в том числе: 65.675руб. 37коп. – задолженности по оплате предоставленных услуг в период с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. и 2.972руб.
Определение № А40-66296/15 от 30.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Город федерального значения Санкт-Петербург в лице Правительства Санкт- Петербурга обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «НЕВСКАЯ КОНЦЕССИОННАЯ КОМПАНИЯ» об  отмене решения Третейского суда, образованного в соответствии с
Постановление № 04АП-6091/2015 от 30.12.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидравлические насосы» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с заявлением о возмещении понесенных им судебных расходов в размере 50 000 руб. по делу №А19-20678/2014.
Решение № А40-209121/15 от 30.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРАКТИКДОМСТРОЙ» (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ЭКОСТРОЙМЭТ»   (далее – ответчик, Генподрядчик) в пользу истца суммы задолженности по договору от 04.06.2014г. № С 04/06-14 в размере 569 263, 07 рублей, неустойки в