ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-17534/14 от 02.12.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны и экономики труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Государственному
Постановление № 11АП-16192/14 от 02.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №2 жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Мэрии городского округа Тольятти, с учетом принятого судом заявления об увеличении размера исковых требований, о взыскании
Постановление № 11АП-15037/14 от 01.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Закрытое акционерное общество "Торговый дом ОАТ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом на основании ст.49 АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
Определение № А06-4079/13 от 01.12.2014 АС Астраханской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «УНКОМТЕХ» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании основного долга в сумме 8 331 642 руб. 51 коп. по договору поставки №
Решение № А64-5806/14 от 01.12.2014 АС Тамбовской области
У СТА Н О В И Л : У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Вагон-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (третье лицо: ОАО «Федеральная пассажирская
Решение № А32-36605/14 от 01.12.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель  ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  Администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании 380 860,62 руб. недополученных доходов при осуществлении пассажирских перевозок в ноябре-декабре 2013 года.
Решение № А23-4015/14 от 01.12.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство "Наш дом" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд" о взыскании 33 876 руб. в
Решение № А20-2320/13 от 01.12.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР, г.Нальчик ( далее – Управление ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Маяк» ( далее – Общество)
Решение № А13-5257/14 от 01.12.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Городок-1» (Вологодская обл., г. Череповец, ОГРН <***>; далее – ООО «ТК Городок-1») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСП Инвест-Строй» (Вологодская обл., г.
Решение № А24-4474/14 от 01.12.2014 АС Камчатского края
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по тхэквондо ВТФ «Звезда» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Межрайонной
Определение № А09-1742/14 от 01.12.2014 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансХолдинг" (далее – ООО «ТрансХолдинг», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ростовской таможне (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Решение № А56-60521/14 от 01.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мастер-Джинн" (далее – общество, ООО «Мастер-Джинн», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, заявленных 24.10.2014, просит:
Решение № А27-18911/15 от 30.11.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КамСэт – Групп», г. Новокузнецк обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2», г. Новокузнецк о взыскании  46200 руб.  долга,
Решение № А27-18904/15 от 30.11.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КамСэт – Групп», г. Новокузнецк обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 69», г. Новокузнецк о взыскании 35100 руб.  долга,
Решение № А34-2055/14 от 28.11.2014 АС Курганской области
установил: Государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Курганской области» (далее – истец, ГКУ «УКС Курганской области) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПКФ Уралглавснаб» (далее – ответчик, ЗАО
Определение № 01АП-1444/2014 от 28.11.2014 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фора-М» (далее – ООО «Фора-М», Общество, заявитель) в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с Владимирской таможни
Решение № А04-5938/14 от 28.11.2014 АС Амурской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный рай» (далее- истец, ООО «Солнечный рай») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «ХОСКА» (далее – ответчик, ОАО «Страховая группа «ХОСКА») о взыскании 13 500 000 руб., в
Решение № А40-128920/14 от 28.11.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Страховая Группа «Компаньон» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 40451руб. 53коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в
Решение № А81-3045/14 от 28.11.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Елена плюс" (далее по тексту - ООО "Елена плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному предприятию "Полярный круг" муниципального образования город Салехард
Решение № А51-20327/14 от 28.11.2014 АС Приморского края
установил: ООО «ГХХ Фарцойге» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к ОАО «Горно-металлургический комплекс «ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ» (далее – ОАО «ГМК «ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ») с иском о взыскании 105 460,61 евро (с учетом уточнений от 18.09.2014), одновременно заявив о возмещении судебных расходов,