УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Восток-Управляющая компания" о взыскании 56 390, 00 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 01-13 от 08.01.2013, 2 819, 50 руб. неустойки и 1 641, 00 руб. процентов за
установил: Между ЗАО «Волгоградхлебкомплект» (арендодатель) и ООО «Механика» (субарендатор) заключен договор субаренды от 16.09.2013 № 42. Согласно условиям договора аренды арендодатель предоставляет Субарендатору за плату во временное пользование часть помещения площадью 110 кв.м., находящегося в
установил: ООО «МОЛСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» о взыскании 226 688 рублей 42 копеек, в том числе: 197 120 рублей 42 копейки убытки, причиненные неправомерным отказом ответчика от приемки товара по договору № ТМ-29 поставки молока от
УСТАНОВИЛ: 13.01.2014 ООО «Элемтэ-Инвест», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ФИО2, г. Елабуга, и ФИО3, г. Елабуга, о взыскании (распределении) судебных расходов в сумме 175 000 рублей (с учетом уточнения требований, принятых определением суда от
УСТАНОВИЛ: 19.11.2013 г. ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просят взыскать с ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., а также транспортные расходы в размере 5 500 руб. (c уточнениями, принятыми в суде первой инстанции
установил: ООО «ТД «Русьимпорт-Иркутск» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ООО «Огни Енисея» о взыскании 18 604,28 руб. – основной долг, 5 878,95 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из Единого государственного реестра
У С Т А Н О В И Л: Согласно решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А 07-12318/2013 от 04.10.2013 г. удовлетворены исковые требования ООО НПФ «Урал-Инжиниринг», суд обязал ОАО «Станкомонтаж» вернуть истцу имущество – вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ модификации VML
установил: Муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройПроектБизнес» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 148 127
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шубинское» (далее – общество, заявитель) 27.01.2014 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным приказа Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление) №2-пр от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее ФИО1, ФИО2, истцы) обратились в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области (далее – ФГБУ ФКП,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Управляющая компания «Центр Города» и ЗАО «Лотос» о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 863 494 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авто Партнер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Муниципалитету внутригородского муниципального образования Пресненское в городе Москве о взыскании задолженности в размере 341 453,83 руб., из которых:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бенефит" , ОГРН 1107453000621, г. Челябинск, (далее – истец, ООО "Бенефит"), .05.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крит» (далее – истец, ООО «Крит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Шербакульского муниципального района Омской области «Славянская средняя
установил: Между ООО «Импульс – Регион» (заказчик) и ООО «РегионСтройМаркет» (подрядчик) заключен договор генерального строительного подряда № 1 от 01.07.2012 (далее - договор), согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству
УСТАНОВИЛ ГКУ г.Москвы «Дирекция ДП и ООС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» о взыскании суммы ущерба за ремонт в размере 238.800 руб. 00 коп.
установил: В рамках дела №А10-4031/2013 Общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Байкал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о признании права общей долевой собственности на земельный участок с
установил: Товарищество собственников жилья «Жемчужина» (далее - заявитель, ТСЖ, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании предписания №2-ак от 28.02.2014г., вынесенного Службой государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» расположено по адресу: 305048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 13.10.1994 зарегистрировано в качестве юридического лица (далее – Общество, заявитель, ООО ГК «Промресурс»).
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городок 1» о взыскании задолженность за услуги электросвязи в размере 3 690,90 руб.
