установил: индивидуальный предприниматель Денисов Александр Николаевич, ОГРН 304742235100030, г. Озерск, (далее – истец, ИП Денисов А.Н.), .06.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Снежинского городского округа, ОГРН 1027401354881, г. Снежинск,
у с т а н о в и л: ООО «Электролюкс» обратилось в суд с иском к ОАО «Уралмонтажавтоматика» о взыскании 1 845 609, 25 рублей, в том числе: 1 795 339, 74 рублей – основного долга, 50 269 рублей 50 копеек – пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр аттестации и сертификации» (далее ООО «ЦАиС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу «Коми Тепловая Компания» (далее ОАО «КТК», ответчик) о взыскании 469400 руб. задолженности, 41307
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее – ОСАО «Россия») о взыскании 1 000 000 руб. страхового возмещения по договору страхования имущества предприятий от огня и
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «XXI ВЕК» (далее – ООО «XXI
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Самаранефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: -признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области №56 от 29.12.2012 «Об
У С Т А Н О В И Л: ООО Лаки-М обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО ФРЕШЭКСПО о взыскании 1 162 775,33 руб. В судебном заседании истец представил уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 813 129,60 руб., неустойку в размере 1 837
установил: Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Утилитсервис» о взыскании 121 096 рублей 13 копеек, в том
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Невинномысский Азот» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения УФАС по СК от 23.03.2012 № 3.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройкерамика» об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эргономика» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Центральная диспетчерская служба», третье лицо: Министерство образования Саратовской области, о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Московские учебники – СиДипресс» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы вознаграждения за хранение размере 401 009 руб. 70 коп., убытков в сумме 40 000 руб.,
установил: ОАО «Черепетская ГРЭС» на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 275,5026 га с целевым использованием земель для территории ОАО «Черепетская ГРЭС». В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 25.11.2009 №7118/212/09-11016
установил: ООО "Плазма" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 574 813 руб. долга, 135 528 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 года по 03 сентября 2012 года.
установил: ООО «Нефтегазстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ППФ КЕФ» о взыскании 1 758 315 руб. основного долга.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский эксперт центр» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчику Открытому акционерному обществу Сахалинское монтажное управление «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича о взыскании задолженности по
