ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А34-1988/13 от 19.09.2013 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования №
Решение № А81-2823/13 от 19.09.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Новоуренгойская центральная городская больница» предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о понуждении заменить фильтры вентиляционные приточных и вытяжных систем, взыскать
Решение № А40-68179/13 от 19.09.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Истец, МинОбороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Межгосударственная акционерная корпорация «Вымпел» (далее – Ответчик, ОАО «МАК «Вымпел») 249 870 руб.,
Решение № А70-7536/13 от 19.09.2013 АС Тюменской области
установил: ООО «КБС» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ТСЖ «На Пермякова» об обязании заключить договор на размещение наружной рекламы в редакции, предложенной истцом (л.д. 4-8).
Решение № А70-4614/13 от 18.09.2013 АС Тюменской области
установил: В арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление ООО «Древесно-Полимерный Комбинат ТМ» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее- истец) к ООО «Профессиональные технологии продаж» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее- ответчик) о взыскании 271 240 руб., из которых
Решение № А10-2043/13 от 18.09.2013 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Алис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Инженер-Электрик» о взыскании 201 388,70 рублей – задолженности за поставленный товар и процентов, рассчитанных на день
Постановление № 12АП-8050/13 от 18.09.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ангин» с иском к Администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» о взыскании 404231 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате выполнения ремонтных работ по
Решение № А40-61480/13 от 18.09.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СОАО «ВСК» о взыскании 40 000 руб. компенсационной выплаты.
Постановление № 04АП-4077/13 от 18.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Икатская область, г. Усть-Илимск, далее – предприниматель ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
Решение № А33-12330/13 от 18.09.2013 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Регион-Инвест" о взыскании задолженности в размере 49 662 руб. 93 коп., неустойки в размере 134 082 руб. 40 коп., процентов за пользование
Решение № А75-5022/13 от 18.09.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление государственной экспертизы проектной документации и ценообразования  в строительстве» (далее - истец, бюджетное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском,
Определение № А28-1742/13 от 18.09.2013 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 17.05.2013 урегулированы разногласия, возникшие между Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова далее – ответчик по делу, Департамент) и обществом с ограниченной ответственностью «Михайлов» (далее
Определение № А28-1549/13 от 18.09.2013 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 17.05.2013 урегулированы разногласия, возникшие между Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – ответчик по делу, Департамент) и обществом с ограниченной ответственностью «Михайлов» (далее
Решение № А75-2817/13 от 17.09.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 330 400 руб. 00 коп. за поставленный товар.
Решение № А39-3390/13 от 17.09.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс "Атяшевский" (далее – "ООО "МК "Атяшевский", "заявитель") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной
Решение № А75-4551/13 от 17.09.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр
Решение № А56-33911/13 от 17.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Научно-технический центр "Формула Защиты" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании  с Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего
Решение № А70-7685/13 от 17.09.2013 АС Тюменской области
установил: Администрация Абатского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Быструшинское» о взыскании 10 189 150 рублей 00 копеек, в качестве возврата субсидий, предоставленных ответчику на основании договора № 5 о субсидировании от 24.04.2013 года
Решение № А44-8530/12 от 17.09.2013 АС Новгородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с уточненным в судебном заседании исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Новгородского филиала (далее
Решение № А27-3322/13 от 17.09.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГЕОДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» о взыскании 1 100 000 руб. долга, 47 391, 67 руб. процентов за пользование чужими денежными