установил: истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 150000 рублей за нарушение исключительного права на обнародованные музыкальные произведения: «Josephine» («Жозефина») (автор: ФИО2 (ReaChristopherAnton); «WickedGame» («Жестокая игра») (автор: ФИО3 (IsaakChristopher); «BillieJean»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан (далее –
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМО» (далее – ООО «ПРОМО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 40900 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 307 287 руб. 81 коп., в том числе: 291 458 руб. 00 коп. – страхового возмещения, 15 829 руб. 81 коп. - процентов, на основании статей 15, 309, 395, 421, 422, 927, 929, 943, 962 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Красноярск, ФИО2, г. Красноярск, (далее – истец, ФИО1, ФИО2), обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРСА», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – ответчик, ООО «ОРСА»), о
установил: закрытого акционерного общества «Рыбзавод» (далее – истец, потребитель, ЗАО «Рыбзавод») обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивгорэнергосбыт» (далее – ответчик, энергосбытовая компания, ОАО «Ивгорэнергосбыт») о взыскании
установил: гаражно-строительный кооператив №23 (далее – истец, потребитель, ГСК №23) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивгорэнергосбыт» (далее – ответчик, гарантирующий поставщик, ОАО «Ивгорэнергосбыт») о взыскании 8 777 руб. 70
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (далее – истец, ООО «ЮТГС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮграСервис» (далее – ответчик, ООО УК «ЮграСервис») о
установил: ООО «Косогорский рынок» является собственником объекта недвижимости: павильон смешанной торговли, общей площадью 162,4 кв.м., лит Н, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул.Трудовая, д. 15а (свидетельство о государственной регистрации права 71-АГ 736196 от
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное автономное учреждение Амурской области «Амурская авиабаза» (далее – ГАУ Амурской области «Авиабаза», истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Амурской области «Аэропорты местных воздушных линий»
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авангард» (г.Сафоново Смоленской области, далее –– ОАО «Авангард», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» (г. Тверь, ОГРН <***>, далее — должник, Общество, ОАО
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее по тексту - УФССП по Кировской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие
установил: Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 18.01.2012 г. заключен договор строительного подряда №201, по условиям которого подрядчик (ответчик) обязался выполнить работы по строительству объектов «Усть-Сильгинского ГКМ» (Томская область, Каргасокский район), в том числе
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амур Юань Дун» (далее – истец, ООО «Амур Юань Дун») с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (далее – ответчик, ФТС России) о взыскании за счёт казны
установил: Открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Уфалейский лесоперерабатывающий завод «СМиДъ», г.Верхний Уфалей Челябинской области (далее – истец, ООО УЛПЗ «СМиДъ»), 27.03.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Самарское Многопрофильное предприятие «САМП» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ответчиков: Администрации Пензенского района Пензенской области 5532 868 руб., включающих в себя:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару № 14-08/24 от 07.09.2010 в редакции решения Управления ФНС России по Республики Коми № 442-А от 01.11.2010.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 206 615 руб. – долга по муниципальному контракту № 0153300022011000118-1 от 29.12.11 г. на обслуживание котельной.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 316.982 руб. 20 коп. В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», истец) (г. Челябинск, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «Южноуральский арматурно-изоляторный завод» (далее – ОАО «Южноуральский
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Олмар» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИКИЖУМ» о взыскании 17 350 руб. 31 коп., в том числе 17 340 руб. долга по договору № А-100901/6 от 01.09.2010 на оказание
