установил: общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Администрация города Кургана обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Зауральской христианской миссии «Слово жизни» о взыскании задолженности по договору аренды земли № 717 от 18.05.1999 в размере 304099 руб. 75 коп., из них: 182273 руб. 50 коп.- арендная
установил: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) в лице Тувинского регионального филиала (далее – филиал Банка, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 06.06.2012 к обществу с ограниченной ответственностью «ТехМашСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 118 689 рублей 68 копеек, составляющих стоимость пеногенератора
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 065 042 руб. 00 коп., из них: 1 055 500 руб. неосновательного обогащения, 9 542 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2013 по 01.04.2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГОГРАДСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД» (далее - ООО «ВКЗ», истец) 10.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Товариществу с ограниченной ответственностью «Эвервелле» Эстония г. Таллинн (далее - ответчик) о
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО1 с иском к ответчику ООО «РР-БЭ» о взыскании 450 000 руб. 00 коп. долга, заявленные требования истец мотивирует не исполнением ответчиком обязательств по договору от 25.06.2012 № 11.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр - метиз» (далее – ООО «Центр – метиз», ответчик, Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в размере 8
УСТАНОВИЛ: Истец, товарищество собственников жилья «Карла Маркса 50», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-
УСТАНОВИЛ: ЗАО "КарОс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 24.10.2003, 115230, <...>, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Стальная Корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.04.2008, 107178, <...>,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО "ТГК №2", истец) с требованием о возмещении расходов на оплату
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – ОАО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к Администрации г.Тынды (ответчик) о взыскании основного долга по договору № 7783 от 01.01.2012 в размере 10 872
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик», истец) с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению администрации рабочего поселка Талакан Бурейского района (далее – МКУ Администрация рабочего
