УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 055 737 руб. – недополученной страховой выплаты. От 2, 3 третьих лиц представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КЕРАМИКА ПЛЮС» (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 (далее также – управляющий) о взыскании расходов на представителя.
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области (далее –истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ГУ МЧС России по Московской области)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корида» (далее истец, ООО «Корида») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРЫЙ КАРДИНАЛ» (далее ответчик, ООО «СЕРЫЙ КАРДИНАЛ») о взыскании задолженности по арендной плате в размере
У С Т А Н О В И Л: Центральный Союз потребительских обществ РФ (далее – заявитель, Центросоюз РФ, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России № 2 по г.Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) от
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы», г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг», г.Москва, о взыскании долга в сумме 500 000 руб. за работы по установке
установил: Администрация Крестецкого муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ареал-Принт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора оказания услуг № Д-936/2011 от 10.06.2011 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Винная Карта», г. Челябинск (далее истец, ООО «Винная карта»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала в г. Челябинске (далее ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.07.2002г.) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение» (ОГРН
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тиан Дэ» (далее – истец, ООО "ТианДэ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о запрете использования товарного знака в доменном имени и защите деловой репутации.
установил: Военно-охотничье общество Северо-Кавказского округа – межрегиональная спортивная общественная организация обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 1 049 073 рубля 42 копейки.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата рождения 21.12.1978, место рождения <...>, <...>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам 1. ОАО "ГалоПолимер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 04.05.2008, 125284, <...>) 2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Внедренческое предприятие «ВИТЭКС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоКрот» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет ДВ» о взыскании 1 498 831 рубля 77 копеек, в том числе 1 490 150 рублей основного долга по договору на оказание услуг
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Московский тракт" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49АПК РФ, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 51271 руб. 70 коп.
установил: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг связи по договору от 25.11.2011 в размере 4 212,60 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТА-Управление недвижимостью» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аэроклимат», г. Оренбург, по договору субаренды нежилого помещения № 39 СА/11 от 31.12.2010г. 109
установил: открытое акционерное общество Молококомбинат «Гусь-Хрустальный» (далее – ОАО Молококомбинат «Гусь-Хрустальный») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Заветный дворик» (далее – ООО «ТД «Заветный дворик») с
установил: ООО «РЭЙТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Военному комиссариату Республики Коми о признании самовольной постройкой возведенное строение — объект незавершенного строительства — служебный гараж общей площадью 202,2 кв.м. на земельном участке категории земель: земли
