установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Песьяновское» об обязании выкупить принадлежащие истцу акции в связи с проведением 21.05.2012 годового общего собрания, на котором ФИО1 голосовала против реорганизации АЗО
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Крытый рынок» и Открытое акционерное общество «Торговый дом «Центральный» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлениями о распределении судебных расходов по делу №А57-15708/2010.
установил: открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационный участок № 7» (далее – ОАО «ЖЭУ № 7») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 406 677 руб. 59 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИПОСОМ» (далее - ООО «ЛИПОСОМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании судебных расходов на юридические услуги.
УСТАНОВИЛ: ООО «Юниверсал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС России № 1 по Московской области о признании решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области от 14.08.2012г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные
установил: Открытое акционерное общество "Современные коммунальные системы" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Тюленевского сельсовета (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: негосударственное образовательное учреждение «Карьера» (далее – НОУ «Карьера») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасская
установил: общество с ограниченной ответственностью "Геосервис Воркута" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми (далее – Инспекция) и к Управлению Федеральной
установил: Администрация муниципального образования город Армавир, Краснодарский край, г. Армавир обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Реклама сервис+», Краснодарский край, г. Армавир с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Окна города» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» 291 256 руб. 63 коп. задолженности за выполненные работы и 40 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба района Сокольники» (далее – истец, ГКУ «ИС района Сокольники») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «НЕПРЯДВА-М» (далее – ответчик, ООО «НЕПРЯДВА-М») 166 484,73руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крепеж Люкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконными действий Новороссийской таможни по самостоятельному определению таможенной стоимости товара по ГТД №10317100/270110/0000731;
установил: Открытое акционерное общество «Тепло Тюмени» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ОАО «Тепло Тюмени», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО6, ответчик) о взыскании
установил: в судебном заседании 21.01.2013 объявлялся перерыв до 22.01.2013 в соответствии со статьей 163 АПК РФ, о чем было вынесено протокольное определение.
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «ТЕКО», РТ, г. Казань, (далее заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани Республики Татарстан, г. Казань, (далее ответчик, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Комсервис» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 29.06.2012 № 7/15 в части установления тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ООО УК «Комсервис» для
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) (заявитель по делу, предприниматель) первоначально обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действия инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД ОВД Новоусманского района Воронежской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Инвестиционная Компания «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Торговое Поволжье» о взыскании задолженности в размере 54 341
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромтранс» о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский речной порт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промстройкомплект» об обязании ОАО "Промстройкомплект" устранить препятствия в пользовании ОАО "Ульяновский
у с т а н о в и л: Кемеровское открытое акционерное общество «Азот» (далее по тексту - заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решение № 91 от 29.06.2012 года «о привлечении к ответственности за совершение налогового
