установил: общество с ограниченной ответственностью «Промет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Кургана «Центр бухгалтерского учета школ № 4» (далее – ответчик) о взыскании 380415 руб. 58 коп., из них:
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области (далее по тексту –
установил: Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») (далее – заявитель, Общество, ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские автобусные перевозки» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПАП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета жилищно – коммунального хозяйства администрации города Братска от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стандартнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Стандартнефтепродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-МИР» (ОГРН <***>, ИНН
установил: открытое акционерное общество "Старокулаткинское автотранспортное предприятие" (далее по тексту – ОАО "Старокулаткинское АТП", налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройресурссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Стройресурссервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии г. Ачинска об оспаривании постановления от 21.02.2012 по делу об административном правонарушении №1/7
установил: ООО «Дорожно-строительное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление капитального строительства» о расторжении государственного контракта № 74-П/08 и государственного контракта №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Шина» (Далее по тексту – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю (Далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат», г.Новокузнецк (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Классик», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>) о взыскании 11331,65
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ростовское энергетическое ремонтное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Ремонтная Ассоциация» о взыскании задолженности в размере 20326 руб. 92 коп., процентов за
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Тройка-Мет» (далее ЗАО «Тройка-Мет», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь» (далее также ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деловая почта» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 13247 руб. страхового возмещения и 2850 руб. расходов по оплате экспертизы, а также 30 000 руб. расходов по
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с администрации муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик, Администрация) судебных расходов, понесенных на стадии исполнения
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Сибирского филиала обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 120 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на
установил: Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Западно-Сибирское речное пароходство» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в силу
УСТАНОВИЛ: 06.02.2009г. между товариществом домовладельцев ЖСК-3 и Управлением социальной защиты населения администрации города Хабаровска заключено соглашение № 1.1-22/93 на перечисление денежных средств за предоставленные льготы в 2009 году, в соответствии с которым управление обязывалось
