У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к Администрации Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на линию электропередач – ВЛ-10Кв, местоположение: от подстанции 110/10 кВ «Мирная» до
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее - ООО «УК «Система», Общество) ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «УК «Система» о признании недействительными решений, оформленных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хорошее настроение» (Далее – ООО "Хорошее настроение") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Альянс» (далее - ТСЖ «Альянс») о взыскании убытков в размере 3900 руб., 200 руб. в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Митино» (далее – ООО «Митино», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Зеленоградский район», Администрации муниципального образования «Переславское сельское поселение» о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в частности из справки о ДТП от 19.01.2012 автомобиль Хёндэ Солярис (государственный регистрационный знак <***>), получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.01.2012 в 15 часов 05 минут по адресу:
установил: в судебном заседании 02.07.2012 объявлялся перерыв до 06.07.2012 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Манскому районному Совету депутатов о признании недействующим решения от 17.02.2010 № 53-425р «О
установил: закрытое акционерное общество "Газпромбанк Лизинг" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВГтЗ" (далее - ответчик) о взыскании 259 170 руб. неустойки за просрочку поставки товара за период с 15.10.2011
УСТАНОВИЛ: 01.12.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Сарпак», г. Краснодар (далее по тексту – истец, поставщик, ООО «Сарпак») и обществом с ограниченной ответственностью «Руссоль», г. Оренбург (далее по тексту-ООО «Руссоль», покупатель) был заключён договор №
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о возмещении 24229 рублей 05 копеек судебных расходов, понесенных при рассмотрении Вторым арбитражным апелляционным судом дела №А17-3462/2011 по иску открытого акционерного общества «Ивгорэнергосбыт» к товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня, г. Минеральные воды, ОГРН <***> (далее - заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Саранскмежрайгаз» (далее – ОАО «Саранскмежрайгаз», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению городского округа Саранск «Городская служба заказчика по капитальному строительству» (далее – КУ
установил: общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Гранит" ветеранов Афганистана" (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением о возмещении 50000 руб. судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела № А79-12537/2011.
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Социнвестжилстрой» о признании права собственности Муниципального образования городской округ
установил: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Ярославской области о взыскании 120000 руб. страхового возмещения, 175 руб. 68 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов по оплате госпошлины за получение
У с т а н о в и л : Из материалов дела следует, что между МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (Предприятие) и ООО управляющая компания "Центральная" (Абонент по договору) заключен договор № 3840 от 29 июня 2010 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого согласно
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВС-континент" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Открытого акционерного общества "Промсинтез" задолженность за поставленную продукцию в размер 15 458 912 руб. 94 коп., задолженность по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская горная компания» (далее – истец или ООО «ВСГК») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо - Крестьянское хозяйство ФИО1 (далее - КФХ ФИО1) обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору займа от 05.10.2011. задолженности в размере 150000 руб. и процентов за пользование чужими
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Джоуль» (далее ООО «Джоуль») с исковым заявлением к администрации рабочего поселка (пгт) Экимчан о взыскании убытков за капитальный ремонт муниципального имущества в размере 3 738 745 руб. 21 коп.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Валары» обратилось с иском к ООО «Альфа + Бэттерис» в лице филиала «Андрее-Дмитриевский ХПП» об обязании исполнить условие договора хранения о выдаче с хранения пшеницы 4 класса в количестве 1 202 960 кг. и о взыскании неустойки в сумме 716 964,16 руб., начисленной за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю о признании недействительным решения от 04.06.2010 № 36 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,
