ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-1398/2012 от 12.07.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания «Дибстон эссетс инкорпорейтед» (DibstonAssetsIncorporated) (далее - Компания «Дибстон эссетс инкорпорейтед») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕС-СЕРВИС» (далее – ООО «РЕС-СЕРВИС») и Открытому акционерному
Решение № А76-14473/2011 от 11.07.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая компания ТРАСТ» о взыскании 83 772 рублей 90 копеек, в том числе убытков в размере 79 130 рублей 58 копеек, неустойки в размере 4 642 рублей
Решение № А64-4020 от 11.07.2012 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пичаево Золотая Нива»   (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ИФНС России по г. Тамбову о признании недействительным  решения ИФНС России по г. Тамбову от 14.12.2011г. №15-48/1508 об
Решение № А75-3764/2012 от 11.07.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: СУРГУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГОРОДСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «На Майской» об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом.
Решение № А45-17688/12 от 11.07.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности в области торговли непродовольственными товарами на основании договора аренды от 02.02.2012 арендует у ООО «Фабрика древесно-пластиковых изделий» нежилое
Решение № А08-3054/2012 от 10.07.2012 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройтепломонтаж-Оскол" ИНН <***> (далее ООО "Стройтепломонтаж-Оскол", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синон» ИНН <***> (далее ООО
Постановление № А12-11618/2011 от 10.07.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2011 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-право» (далее – истец, общество, ООО «Бизнес-право») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании ответчика
Решение № А57-8874/2012 от 10.07.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Электролиния" о взыскании задолженности по договорам займа в размере 263 879 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 177,86
Решение № А27-9753 от 10.07.2012 АС Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Портал42», г. Кемерово, ОГРН<***> обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг», г. Кемерово, ОГРН <***> о взыскании 232029 руб. 60 коп. задолженности по
Решение № А12-9430/12 от 10.07.2012 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр КриптоЗащиты» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, банк), в котором просит применить последствия
Решение № А68-3057 от 10.07.2012 АС Тульской области
Установил: В судебном заседании рассмотрено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 тепло-энерго компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Голос Алексина» и  ФИО2 о защите деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 2 000 000 руб.
Решение № А73-7384/2012 от 10.07.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ 18.05.2011 со станции Кемерово Западно-Сибирской ж.д. в адрес грузополучателя ОАО «Владморторгпорт» на станцию назначения Владивосток Дальневосточной ж.д. по железнодорожной накладной № ЭЧ417961 направлен груз (кокс металлургический). Срок доставки согласно накладной истекал 04.06.2011
Постановление № 12АП-5375/2012 от 10.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Астраханской области, г. Астрахань (далее – административный орган) о
Решение № А43-11325 от 10.07.2012 АС Нижегородской области
Установил: закрытое акционерное общество «Даймонд», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании                27 541руб. 60коп., составляющие расходы
Определение № А27-16024/10 от 09.07.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное предприятие города Новокузнецка «Автотранспорт Медицины», г. Новокузнецк (далее – МКП «Автотранспорт медицины», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
Решение № А03-5885/12 от 09.07.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хорошее настроение» (Далее – ООО "Хорошее настроение") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Альянс» (далее - ТСЖ «Альянс») о взыскании убытков в размере 3900 руб., 200 руб. в
Определение № А23-4323/11 от 09.07.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аланса Групп» (далее - заявитель, общество, ООО «Аланса Групп») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области (далее – налоговый орган, МИФНС
Решение № А70-10478/2011 от 09.07.2012 АС Тюменской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании 1 636 100 рублей
Решение № А46-8107/2012 от 09.07.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее - ООО «УК «Система», Общество) ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «УК «Система» о признании недействительными решений, оформленных