у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Контакт» (далее по тексту - заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения № 97 от 29.12.2011 года «о привлечении к ответственности за
установил: 19.07.2011 Обществом представлена в Межрайонную ИФНС №1 по Псковской области налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2011 года, в которой налогоплательщиком исчислен налог на добавленную стоимость в связи с реализацией товара в сумме 28 563 828 руб. и
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Програнд» (далее по тексту – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения № 216 от 30.09.2011 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕГОЛА-ОРЁЛ» (далее также – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Орлу (далее также – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной собственностью «Жилищно-коммунальный трест», город Кемерово ОГРН <***> обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея окон», город Кемерово ОГРН <***> о взыскании 42 594 руб. 62
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ачинского отделения № 180 Сбербанка России (ОАО) (обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАН-III» (ОГРН <***>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-рекламное агентство «Эстетика», г. Саратов, с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, комитету по управлению имуществом города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орентракт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Оренбургской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (ООО «Шахта № 12»), г.Киселевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Бугач» (далее: заявитель, ООО «Втормет-Бугач») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее, в том числе – административный
У С Т А Н О В И Л: Департамент физической культуры и спорта г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании 10925470,5 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северное тепло» (далее – ООО «Северное тепло», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро» (далее – ООО «Аллегро») о взыскании 57 702 руб. 56 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фанагория» арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о распределении судебных расходов и просил взыскать 776 971 рубль 43 копейки
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Экстракт-Фили» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пулл энд Беар СНГ»о признании договора о подготовке помещения к аренде №А-102/08 от 0-5.03.2008г. незаключенным.
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.10.2011 по делу № А04-4212/2011 исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, суд взыскал с МУП Бурейского района «Николаевская птицефабрика» в пользу ИП ФИО1 задолженность по поставке товаров в размере 480 471 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья «ФИО5-1» о взыскании 44 771 руб. 71 коп., в том числе: 43 178 руб. задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору купли-продажи
установил: Заявлен иск Администрацией Уватского муниципального района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании на основании договора аренды нежилого помещения от 10 февраля 2010 года № 28-ми пени в размере 15 596 рублей 91 копейки. Делу присвоен № А70-4525/2012.
установил: Кировское областное государственное предприятие «Вятские автомобильные дороги» в лице Шабалинского дорожного управления № 43» (далее – ООО «Атлант», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее по тексту –
