УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элком» (далее – истец, ООО «Элком»), г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭМЗ-Урал» (далее – ответчик, ООО «ПЭМЗ-Урал»), г. Челябинск о расторжении договора
Установил: 29 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие на пересечении ул. Рабоче-Крестьянской с ул. Баррикадной г. Волгограда при участии автомобиля ВИС-1705 (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего ООО «Сервис-Курьер», под управлением ФИО3 и автомобиля
установил: Страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» в лице филиала Страхового закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» в г. Иваново обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Авикос» в лице филиала ЗАО «Авикос» в г.
Установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с заявлением к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самары УФССП по Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 36/38/19224/3/2010.
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области, г.Белово (далее налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Моравия-Гидросервис», г.Белово(далее
установил Общество с ограниченной ответственностью Продюсерский центр "Эстетика-Театр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению культуры "Российский государственный академический театр драмы им. Федора Волкова" о взыскании
установил: Министерство образования и науки Самарской области г. Самара обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения Самарской области «Самарский областной лицей-интернат милиции» в пользу бюджета Самарской области 36 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Областное государственное учреждение «Орловский областной государственный заказчик» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации г. Мценска (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным постановления Главы
установил: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Лекс» (далее – истец, ООО ГК «Лекс») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зауралгазсервис» (далее – ответчик, ООО «Зауралгазсервис») о взыскании
установил: Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Тарбагатайский район» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Маси Кули Оглы об обязании вернуть земельный участок, расположенный на расстоянии 50 м., в юго-восточном
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару об уплате налога и пени № 10919 от 13.05.2010г.
установил: открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обьстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 23.05.2005 № 365 на
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» (далее – ООО «Тихрыбком») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской
установил: В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 11 ноября 2010 года, о чем сделано публичное извещение на официальном сайте суда в сети Интернет и в на стенде объявлений в здании суда. После
У С Т А Н О В И Л ООО «Сабо» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тамбову (далее налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения № 12-30/34 от 23.06.2010г. в части доначисления налога на прибыль
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «РусТрансАвто», г. Челябинск (далее – ООО «РусТрансАвто»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила», г.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Образовательно - оздоровительный центр «Исток» (далее - АНО «ООЦ «Исток») обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Самарской области в государственной
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Таможенная Корпорация» (далее – ООО «Северо-Западная Таможенная Корпорация») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 15.10.2010 г. в Арбитражный суд Челябинской области от истца - открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж», г. Иркутск, поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 33 692 руб. 10 коп., связанных с рассмотрением дела в Арбитражном суде Челябинской области по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Алтайского края обратилась предприниматель ФИО1 (Далее по тексту – предприниматель, заявитель, налогоплательщик, ФИО1) с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю (Далее по тексту – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании
установил: Заиграевское районное потребительское общество (Заиграевское райпо) обратилось в Арбитражный Суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному образованию «Заиграевский район» о признании права собственности на следующий объект недвижимости: здание магазина Литера А, общей площадью 259,6
установил: ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Тагиру Джалил - оглы (далее -
