ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-8006/15 от 20.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: отрытое акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (далее по тексту истец, ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «МРСК Центра» в лице
Постановление № 19АП-7294/15 от 20.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» (далее - ответчик,
Постановление № 19АП-7043/15 от 20.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (далее – истец, ООО «Левобережные очистные сооружения») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного
Постановление № 19АП-6408/15 от 20.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Белгородэнергосбыт» (далее по тексту истец, ОАО «Белгородэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тотем» (далее по тексту ответчик, ООО «Тотем») о взыскании задолженности в сумме 17
Решение № А64-6662/15 от 20.01.2016 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Тамбовское областное государственное казённое учреждение «Центр занятости населения № 4» (далее - ТОГКУ ЦЗН № 4, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договоров о совместной
Решение № А40-183547/15 от 19.01.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 17 072 526 руб. – долга, на основании статей 307, 309, 310, 314 ГК РФ. Требования уточнены в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Решение № А64-5520/15 от 19.01.2016 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, г. Тамбов, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Тиас», г. Рассказово Тамбовской области, о взыскании задолженности в сумме 37229,91 руб., из них за фактическое пользование земельным участком
Решение № А38-5507/15 от 18.01.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – ответчик, Управление) о признании
Решение № А63-9932/15 от 18.01.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера РС», г. Кисловодск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМЕКС», г. Минеральные Воды, об обязании ответчика произвести замену легкового автомобиля AUDI А8,
Постановление № 19АП-574/15 от 18.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к
Решение № А40-199078/15 от 18.01.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков (дефектов), выявленных в гарантийный период после проведения капитального ремонта в размере 60.057,10 руб.
Определение № А56-19658/15 от 18.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр мониторинга и экспертизы цен" (далее – СПб ГБУ "Центр мониторинга и экспертизы цен"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с
Решение № А19-13268/15 от 15.01.2016 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвест» (далее – ООО «ГлобалИнвест») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Решение № А29-12101/15 от 15.01.2016 АС Республики Коми
установил: Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Печорское управление Ростехнадзора, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комиагропроект» (далее – ООО
Решение № А45-24255/15 от 15.01.2016 АС Новосибирской области
установил: исковые требования основаны ст.ст. 15, 393 ГК РФ и мотивированы тем, что ООО "Консул", который реализовал ГСПО, фактически не оказав услуг почтовой связи заказчику, причинил истцу, осуществившему в силу своей уставной деятельности эти услуги, материальный ущерб в виде упущенной
Решение № А40-49220/15 от 14.01.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ» (далее - Исторический музей) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Доктор и Алекс» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3
Решение № А70-12725/15 от 14.01.2016 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное строительство» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по
Решение № А40-110303/15 от 14.01.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района Зябликово»  (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве  об обязании возвратить излишне взысканный налог
Решение № А40-103402/15 от 14.01.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП ПРОДЖЕКТ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТ",ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКАИНТЕРКОМ" о признании договора № 4/2013-ОЗ возмездного
Решение № А58-874/15 от 14.01.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Ленская оптово - торговая контора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха(Якутия)
Постановление № 21АП-2069/15 от 14.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о понуждении
Определение № А59-6221/15 от 14.01.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-100» (далее -  общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области  с указанным выше заявлением, которое подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального  кодекса