установил: закрытое акционерное общество "Богучанский Алюминиевый Завод" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское комплексное строительство" о взыскании 1 332 447 руб. 64 коп. неосновательного обогащения, 600
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Криничное» расположено по адресу: 309610, Белгородская область, Новооскольский район, хутор Криничный, 01.06.2007 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>. Определение Арбитражного суда Белгородской
установил: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РУСГИДРО» (далее – истец, ПАО «РусГидро») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации (далее – ответчик, ПАО «Иркутскэнерго») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карьерная техника», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ООО «Карьерная техника»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмен
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Бэймор Инвестментс Лимитед о взыскании задолженности в размере 351 095 355 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАН» расположено по адресу: 305000, <...>, 30.06.2006 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л : 11.06.2015 при осуществлении полномочий конкурсного управляющего должника ООО «Спутник-2004» ФИО1 в порядке статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд РМ с заявлением к ответчику – ООО «Строй Капитал» о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ РОНОВА-СТОЛИЦА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «ПАРТНЕР Ф» о взыскании задолженности в размере 1 899 201 руб. 45 коп., из них: 1 368 091 руб. 04 коп. задолженность, 531 110
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховое общество «Геополис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 50 644 руб. 62 коп., в том числе: сумма ущерба
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову, г. Тамбов обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1, г. Тамбов, (далее – ФИО1) о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО1 по превышению установленного законом лимита расходов в размере 87439,36 руб. на оплату
УСТАНОВИЛ: Администрация города Югорска обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании 5 184 950руб.81коп.
установил: открытое акционерное общество "58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" (далее – истец, ОАО "58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КотласСтрой-Инвест» (ОГРН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – ООО «КотласСтрой-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ударник» муниципального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» (далее - МБДОУ «Солнышко», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовский завод «Электроприбор» (далее - ПАО «Электроприбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик) о взыскании 453 420 руб. убытков (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировская Жилищная Компания» (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК СКС» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Новосибирский завод железобетонных опор и свай» о взыскании 237 946, 70 руб. задолженности по договору об оказании экспедиционных услуг №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее - ООО «Курская ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Республиканский заочный
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 37 316 727 руб. 90 коп., договорной неустойки за невыполнение работ в размере 6 444 439 руб. 09 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 904
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца (ОГРН <***> Вологодская обл., г. Череповец) (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арника» (ОГРН <***> Вологодская обл., г. Череповец)
УСТАНОВИЛ: ООО «БОЛЕАР МЕДИКА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО АТ-Логистика» о взыскании задолженности в размере 143 521 руб. 40 коп.
