установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Республике Коми № 353 от 03.09.2009г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности и к Управлению
установил: первый заместитель прокурора Брянской области (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Брянская государственная сельскохозяйственная
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (именуемая в дальнейшем: ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету Администрации Озерского городского округа по управлению муниципальным имуществом о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Аптека на Панфиловском»; Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 г. Зеленограда»; Департаменту финансов города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО Корпорация «Уралобувь» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 48 290 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автоторгцентр» (далее – ООО «Автоторгцентр») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Северо-Запад» (далее – ООО «ТД МТЗ-Северо-Запад») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Департамент природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Хантымансийскгеофизика» (далее – Общество) о взыскании задолженности по
установил: ОАО УК «Наш дом» обратилось в суд с исковым заявлением об обязании УМУПТС исполнить договорные обязательства по договору энергоснабжения (в горячей воде) управляющей компании и предоставить горячее водоснабжение по адресам <...>
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным письма № 13-37/011519 Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области об отказе в заключении договора поручительства от 27.08.2009 г. и обязании ответчика заключить
установил: ФИО1 28.09.09г. обратился в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Научно-конструкторский центр «Сибнефтегазпроект» о признании недействительными решений общего собрания участников Общества, оформленных протоколом от 07.04.09г., к Межрайонной инспекции ФНС России №
установил: Истец ООО «Агрохимгарант» обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, о владении им на праве собственности доли в уставном капитале ООО «Киреевскагрохимкомплект», а также заявил требование об обязании регистрирующего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства «Этажи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Московскому государственному унитарному предприятию «Мосводоканал» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Анаис профи» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 08.12.2009г., об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Коми
установил: ООО «ЭПИ-ЦЕНТ Реформ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО СУЭНКО в лице Тюменского филиала о понуждении заключить в редакции истца 4 договора на присоединение энергопринимающих устройств (преддоговорные споры), в частности:
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТК Енисей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промыш- ленные буровые технологии 2000» о взыскании основного долга в сумме 437 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными
установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Региональные энергетические угли» 3 515 руб. 15 коп. убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 411/21-08 от 01.03.2008.
у с т а н о в и л : Рассматривается заявление ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Находкинского отделения №7151 ( далее Заявитель, Сбербанк России, Банк ) о признании незаконными действий Территориального Управления федерального агентства по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось КФХ ФИО1 с заявлением об оспаривании решения № 46 от 30.09.2009 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской
УСТАНОВИЛ: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт коррозии» (далее – ОАО «ВНИИК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Предписаний Федеральной службы по оборонному заказу (далее – Рособоронзаказ) от 23.06.2009 г № 3/2894 и от 30.10.08 г. № 3/5102 и
установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Региональные энергетические угли» 14 627 руб. 60 коп. убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 411/21-08 от 01.03.2008.
установил: открытое акционерное общество «Электрокомплекс» (далее по тексту – общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый орган или ответчик) о
