у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала – Управления федеральной почтовой связи Тверской области (далее - ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за июнь 2006 года, по результатам которой принято решение № 697/4239064 от 17.10.2006г. о привлечении Сибирского университета к налоговой ответственности
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2006 года возбуждено производство по делу о банкротстве должника – Муниципального предприятия «Дорожно-ремонтно-строительное управление № 1 г. Магнитогорска», ОГРН <***>, ИНН <***>, (адреса: 455008,
установил: Открытое акционерное общество «Производственно-эксплуатационный узел технологической связи» (далее ОАО ПЭУТС) обратилось в арбитражный суд к предпринимателю ФИО1 с иском об установлении между ОАО «ПЭУТС» и ФИО1 следующего порядка пользования производственным зданием литер А,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Волгоградской таможне (далее - ответчик) о признании недействительным ненормативного правового акта – «уточненного требования
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский рецепт и Ко» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейси» о взыскании 1 163594 руб.97 коп. убытков в качестве причиненного вреда в результате неоплаты поставленной по
УСТАНОВИЛ: Исковые требования основаны ст.ст. 25, 27, 98 Устава железнодорожного транспорта РФ и мотивированы тем, что согласно железнодорожной накладной № ЭУ 565018 в наименовании груза значилось: «Сборная отправка, перечень грузов прилагается». Однако опись груза к накладной не была приложена. 14
установил: Закрытое акционерное общество «ТРИР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и УОБАО с заявлением о признании незаконным решения № 12-19.3/1 от 25.08.06г.
УСТАНОВИЛ: Истец, Религиозная организация Церковь Христиан Адвентистов Седьмого дня Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» о взыскании убытков в размере 722214руб.97коп, судебных издержек –
У С Т А Н О В И Л: Истец – Открытое акционерное общество «Челябинскстройматериалы», Челябинская область, г. Коркино, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Челябинскстройматериалы», истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ответчику – Обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теллус» (далее – ООО «Теллус», истец) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Предприниматель, ответчик) о расторжении договора складского хранения от 20.06.2005, о взыскании убытков в сумме 219 667 руб. 48 коп. в виде
УСТАНОВИЛ: МУ «Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации г. Новороссийска» г. Новороссийск обратилось в суд с иском к ООО «Бизнес Интернешнл Терминал» г. Новороссийск о взыскании с последнего 433400руб. задолженности по договору доверительного
установил: Иск заявлен о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Байкалкурорт», на котором избран состав совета директоров ЗАО «Байкалкурорт», действовавший на момент 30.01.2006, по всем вопросам повестки дня, о признании недействительным решения совета директоров ЗАО
установил: ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Ленгазспецстрой» 126 520 рублей 37 копеек возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 12 апреля 2003 года автомобиля Форд-Фокус, государственный регистрационный знак
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения № 517 юл/к от 17.08.2006 г. в
установил: общество «Найфл» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением об обязании предпринимателя ФИО1 устранить нарушение прав собственности истца, а именно демонтировать своими силами и за свой счет кабель высоковольтного напряжения, закрепленный на фасаде корпуса,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Отраднаярайгаз» ст. Отрадная обратилось с иском к муниципальному образованию Отрадненский район в лице Финансового управления департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в Отрадненском районе ст. Отрадная о взыскании 6794000 руб. задолженности по
установил: Заявлен иск ООО «Корунд» к ООО «Пластика-Рус» о взыскании стоимости поставленного товара по договору поставки № 711-137-6 от 14.01.2006г. в размере 1 670 408 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИМКОМ» было зарегистрировано 15.03.2002 г. Администрацией г. Кыштыма. Имущество, находящееся на балансе ООО «ИМКОМ» было сформировано на момент создания из взносов учредителей в виде имущества на общую сумму 102000000 руб., в том числе: ООО «УРАЛЛИЗИНГ ЛТД» - 42002855 руб. (т.1 л.д.
